Un ancien top 10 meneur en plus .

Franchement, ce poste est un poste en or, t'as une feuille blanche avec quelque trucs pas mal en plus .

Il est parti en février 2006
Le 4), tu le dois à Mike D'Antoni
Le 3) et le 5) à Steve Kerr .
Et surtout à ce radin de Sarver

Au moins, il compte pas sur lui comme fondation de l'équipe

On va dire que ça se défend, mais je préfère avoir Harden et Drummond que DD+JV+T-Ross

Le problème, c'est pas l'avoir drafter mais le resigner, un peu comme si Cleveland avait réellement compté sur Waiters pour devenir une pièce majeure .

Pour nuancer les bons points:
-Belle période des Suns certes mais faut pas occulter que c'est lui qui lâche Kidd contre Marbury .
Il avait tradé Nash quand il était jeune (même si moins exceptionnel bien sûr) , et a réussi à choper Deng, Gortat, Robinson mais les a tradé contre 3 Snickers
-DeRozan ou Stoudemire ne sont pas des reach mais juste les joueurs disponibles à ce moment là . Au final c'est pas de mauvais choix, mais prendre le meilleur arrière annoncé disponible quand tu cherche à améliorer ce poste ou prendre le mec annoncé comme le meilleur lycéen, c'est pas être visionnaire non plus .
-Bosh était dejà bon quand Colangelo arrive

Ce qu'il lui est reproché :
-La draft de T-Ross devant un Drummond
-Avoir tradé pour Rudy Gay pour essayer de sauver sa peau en 2013
-Plus que drafter Bargnani, le signer pour un énorme contrat et vouloir en faire son FP
-Le gâchis du passage de Bosh qui n'a jamais eu de grosse équipe à emmener
-L'enchaînement : Hibbert + Ford contre J. O'Neal cramé, J. O'Neal contre Marion l'an suivant, cut Marion pour donner un énorme contrat à Turkoglu, résultat: échec total et Miami a libéré de la place pour signer Bosh
-Avoir tout fait pour recruter Nash en 2012 avant de se rabattre sur Lowry car c'était foutu
-Avoir refusé Valanciunas-DeRozan contre Harden en 2012 d'après les fans Canadiens
-8 millions par an pour Landry Fields
-Une franchise qui avait l'air totalement perdue avant les trades de Masai

Pour moi, on peut le comparer à Dumars, il a fait du bon, il a fait du très mauvais, peu d'éléments permettent de montrer s'il est réellement compétent ou s'il est de l'ancienne école des GM qui font des trucs et des fois ça marche, des fois non .
De la même manière, il me fait penser au coach soi-disant bon qui ont eu le COY (Sam Mitchell avec Toronto à la même époque) qui peuvent se montrer totalement dépassé et dont on se demande s'ils ont réellement été compétents

Bel avant-goût de la March Madness avec cet upset

Un cinq de départ qui ... n'a jamais existé .
Bell est arrivé l'été ou Johnson a été tradé contre Boris Diaw .
En 2005, c'était Nash - Johnson - Quentin Richardson - Marion - Stoudemire

Nope, rien de prouvé pour l'instant, mais bon, c'est un peu comme les camions de déménagement devant la maison de LBJ à Miami en 2014 . C'est un peu gros pour être rien