_Liam_
41p16 comments posted · 0 followers · following 0
10 years ago @ Ecos del Balón - Isco es el otro camino · 0 replies · +4 points
Aprovecho para preguntar, ya que es un foro serio, si alguno conoce una página o blog serio donde se exponga información fidedigna e imparcial sobre la sanción FIFA para el Madrid y su recurso. Me gustaría saber como progresa de manera seria, sin los forofismos e informaciones sesgadas de los medios más populares en el pais.
Gracias!
10 years ago @ Ecos del Balón - El derbi invertido · 0 replies · +3 points
10 years ago @ Ecos del Balón - Sala de Prensa, Jornada 1 · 0 replies · +2 points
Quizás no escogí bien mis palabras... quería hacer hincapié en que no le disgustó la primera parte y si en vuestra opinión podemos ver asiduamente repetido este esquema de partido... primera parte de transiciones, segunda reduzco ritmo e incremento control de la pelota (todo en esto con necesidad de marcar).
10 years ago @ Ecos del Balón - Fútbol en El Molinón · 0 replies · +5 points
Tienes razón, quizás mis palabras han sido demasiado contundentes. Sin embargo, como aficionado madridista tengo mis motivos... este año es una oportunidad de oro para ganar la liga debido a que el atlético se amolda a los nuevos fichajes y sobretodo la falta de banquillo del barça que estoy convencido que le pasará factura cuando empiece la liguilla de champions.
10 years ago @ Ecos del Balón - Sala de Prensa, Jornada 1 · 0 replies · +3 points
Sobre la segunda frase de Rafa que destacáis... parece que le gustó la primera parte en ataque y eso que fue cuando peor se jugó. Intuyo claramente que no va a renunciar fácilmente al fútbol de transiciones. Curioso, porque cuando mejor se jugó fue en la segunda reduciendo el ritmo y así las posibilidades de pérdida de balón. Ataques más madurados... Creeis que es un recurso de Rafa que veremos asiduamente? O podemos esperar partidos completos intentando abrir el marcador con ritmo de juego alto y muchas transiciones?
10 years ago @ Ecos del Balón - Fútbol en El Molinón · 0 replies · +3 points
- Me sorprendió el debut de Kovacic en un momento "delicado" en el interior izquierdo. Me gustó que combinó bien sin sobar la bola excesivamente (tiene pinta de orden de Rafa) y su intensidad
- El 4-4-2 con James a la izquierda. Me gustó mucho más de lo que intuí en pretemporada. Puso algún centro buenísimo, de esos que cristiano solo desaprovecha uno de cada mil. Cosas del fútbol... Sin embargo, temo que como no le dejen el aclarado para centrar y tenga el lateral encima se vuelve estéril ahí porque carece de desborde (ya se vio ligeramente)
- La segunda parte de Bale. Como se dice fue un galgo con espacio por el carril central. Sin embargo yo no me quedaría ahí, le vi excelso en los movimientos y combinación con sus compañeros en las permutaciones. Eso sí, como señala el artículo algo fallón en los metros finales.
Lo "no tan bueno":
- Detecté hasta tres sistemas distintos en un partido. 4-2-3-1 en la primera parte, 4-4-2 con james izquierda e isco derecha, 4-3-3 con mediocampo formado por Kovacic-Kroos-Modric. No entiendo este desaguisado táctico. El primero fue estéril, el segundo efectivo y el tercero consiguió romper el asedio constante del segundo hasta que funcionó. Entiendo el último cambio como necesario porque la energía de isco decaía... pero tenía a Lucas Vazquez para sustituirlo sin modificar el sistema. Si este chico no juega contra el Sporting, creo que lo hará muy poco a largo de la temporada.
- El planteamiento de la primera parte (más allá del sistema). Plantear un partido de transiciones con esta plantilla me parece una temeridad (ya lo dije hace unos días). Personalmente creo que solo los centrales sirven para ejecutar esta idea. Los mediocentros e interiores no tienen capacidad destacada de robo ni un despliegue físico espectacular que les permita hacer presión arriba y si falla bajar corriendo. Además, Cristiano y Bale no tienen cultura de pressing. Solo Jesé que le recuerdo una cobertura buenisima, pero irá al banquillo cuando llegue Benzemá. Me gustaría vuestra opinión en esto.
- La primera parte de Bale. Lo intentó poco y mal. Me preocupa mucho que lo vayan a poner en el Bernabeu en esta posición. 45min a este nivel en una posición tan protagonista como la MP y el estadio lo crucifica.
- Y por encima de todo, el resultado. Los tres puntos anteriores podrían llegar a tener arreglo... Empatar contra un recién ascendido debería ser intolerable. 25 remates, 8 a puerta se intentó... pero es que la parte de esto es que se produció casi todo en la segunda parte. Si no se hubiera tirado la primera parte así... ni que el madrid estuviera cansado por haber jugado dos torneos oficiales como el barça.
10 years ago @ Ecos del Balón - Rafa Benítez: teoría... · 0 replies · +2 points
cuando digo "Creo que jamás he sugerido que Benítez no va a cambiar nada" me refería a la táctica de carlo como explico "Precisamente insisto desde el primer mensaje que me provoca temor cambiar los mecanismos de juego que se han probado efectivos". Es decir, siempre di por hecho nada más saber el nombre de Rafa como sucesor que habría cambios al plan A.
no quiero un entrenador que cree el estilo nuevo. Como digo repetidas veces el plan A de carlo funcionó. Quería que se diseñara un plan B, rotaciones y un portero decente.
10 years ago @ Ecos del Balón - Rafa Benítez: teoría... · 0 replies · +1 points
"Me parece un pase al estilo que hubo entre Pelle y Mou (...)"
A priori lo parece, pero creo que el equipo de Pelle a diferencia del de Carlo no era competitivo (juego desplegado, alcorconazo y caida ante el lyon en octavos de UCL). Se puede achacar el fracaso de Manuel a su sistema o la plantilla que tuvo, pero lo cierto es que no triunfó. El madrid del año pasado yo simplemente lo considero mala suerte en lesiones, un portero no competitivo, falta de rotaciones y de un plan B. Pero eso sí, el Plan A funcionó siempre.
10 years ago @ Ecos del Balón - Rafa Benítez: teoría... · 0 replies · +2 points
Creo que no nos estamos entendiendo... tampoco entiendo muy bien tu último mensaje pero tratare de aclarar mi postura lo máximo posible aunque la verdad no creo que aporte mucho al debate que pide Ecos.
1. Creo que jamás he sugerido que Benítez no va a cambiar nada de la táctica de Carlo. Precisamente insisto desde el primer mensaje que me provoca temor cambiar los mecanismos de juego que se han probado efectivos. Obviamente hay que darle el beneficio de la duda, pero creo que es admisible dentro del estilo ecos que comente mi preocupación inicial con el entrenador fichado para la plantilla existente.
2. Como he dicho en el anterior mensaje, no creo que esta sea su plantilla tipo. Hablar de lo que necesitaría el madrid para que lo fuera sería futbol ficción, que no se estila por aquí.
3. Sinceramente, esperaba ingenuamente que el sustituto de Carlo mantuviera lo que funcionaba (Plan A con los puentes) y añadiera un plan B y más rotaciones. Al ser Rafa el designado me di cuenta que a priori esto sería imposible.
10 years ago @ Ecos del Balón - Rafa Benítez: teoría... · 0 replies · +4 points
En mi opinión lo inédito para ser un equipo de Rafa se ciñe exclusivamente al intercambio de posiciones en ataque que a bien seguro, están programadas por él todas y cada una de ellas sin dejar espacio a la más mínima improvisación.
De verdad si creo que si estuviera en su mano cambiaría determinados jugadores por otros, aunque eso es jugar a fútbol ficción y no se da mucho en esta página.
Finalmente, me parece perfecto que te encante Rafa. Lo que no admito es que trates de insistir en que en realidad me gusta Rafa y no me doy cuenta. Con un mensaje de ese estilo puedes dar a entender que tu tienes la razón, que sabes de lo que hablas y yo no. Si realmente fuera así nadie de esta página estaría aquí comentando y todos estaríamos manejando equipos de fútbol y ganando millones ^^