IntenseDebate - VincentGeloso

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Des chiffres sur les CPE · 0 replies · +1 points

Ouais j'étudiais les CPE ... au Zimbabwe

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Production de pé... · 0 replies · +1 points

Je vais ajouter un addendum pour noter que c'était mon intention

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Production de pé... · 0 replies · +1 points

En fait, il ne s'agit pas de tirer des grandes conclusions de cela, c'est juste une réponse à l'argument de Lisée que le déclin du manufacturier se produit à cause de la production de pétrole qui augmente qui fait hausser la valeur du huard. J'avais déjà posté avant sur le taux de change comme quoi l'argument était plus que le dollar américain perdait de la valeur en général. En fait mon point, c'était de dire exactement ce que tu viens de dire que ca serait débile de décortiquer la hausse du dollar seulement sur la production de pétrole, ce qui est l'affirmation de Lisée.

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Revenu et nourriture · 0 replies · +2 points

Les tables de données de USDA sur ca sont assez utiles puisqu'elles intégrent et font la différentation selon le type de consommation de nourriture (in or out).
http://www.ers.usda.gov/Briefing/CPIFoodAndExpend...

Quant à la valeur de ce que tu obtiens par calorie, si tu veux ajuster le prix d'une dinde pour le fait qu'elle était congélé et a donc moins de goût qu'une dinde fraîche alors que les deux fournissent le même nombre de calories, essaie d'estimer la valeur de la perte de "goût". Je fais avec ce que j'ai de disponible.

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Gabriel Nadeau-Dubois ... · 0 replies · -4 points

Non, mais ca illustre bien la gauche caviar ou socialistes en bas de soie

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - La Suisse, pays sous d... · 0 replies · +1 points

Notez qu'elles ne sont pas nommées par un premier ministre en manque d'attention et d'amour qui cherche à se faire champion de la parité entre les sexes...

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Une étude que J... · 0 replies · +1 points

C: D'autres mesures de la pauvreté se basant sur les ménages comme le notait Thomas Sowell ne prennent pas en compte la réduction de taille que les ménages ont subis. Avec une baisse de taille des ménages, même un revenu stagnant du ménage avec moins de gens dans le ménage implique une hausse du revenu des individus. En corrigeant pour cela, le US Census Bureau dit "increased the income share of the poor by 8% and reduced the standard measure of inequality (Gini coefficient) by 4%"
http://online.wsj.com/article/SB12051112587382343... - je vous donne ce lien puisque je n'ai accès qu'à l'tude par mon compte académique de la LSE

Au final, il faut faire très attention quand on parle de pauvreté et d'égalité, et j'essaie de marcher le plus délicatement possible en parlant de ce dossier parce que c'est un débat technique sur lequel je trouve que vous vous prononcez trop facilement

Très respectueusement
Vincent Geloso

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Une étude que J... · 0 replies · +1 points

B: En deuxième lieu, l'augmentation des inégalités basé sur les gens les plus riches (5 ou 1 pourcent supérieurs) est une mauvaise figure selon moi. Dans une économie dynamique avec beaucoup d'innovation, un entrepreneur particulier avec une idée peut capturer des profits importants et devenir très riche rapidement. L'exemple classique étant Bill Gates, les milliards que valent sa fortune créent une augmentation des chiffres concernant l'inégalité, mais en soit ca n'implique pas nécessairement de quoi s'inquiéter comme société. Il est beaucoup plus représentatif d'exclure le top pourcent comme certains économistes le font pour filtrer ce que je viens de vous décrire et à ce moment, une grande partie des hausses d'inégalité causées en partie parce ce que j'ai mentionné au point A - sont mitigées.

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - Une étude que J... · 0 replies · +1 points

Ahahahha, j'apprécie votre commentaire, c'est très noble.

Je répond donc avec la même attitude en vous affirmant qu'il ne s'agit pas de facteurs important. Je vous explique pourquoi selon trois angles

A: Changement Intratemporel des rendements sur l'éducation: plusieurs personnes qui ont fait des choix d'éducation dans les années 1970-1980 ont vu le taux de rendement de leur éducation s'apprécier causant donc une augmentation de l'inégalité entre ces gens et ceux qui à l'époque ont préféré ne pas aller à l'université, il s'agit donc d'un phénomène tout à fait correctible comme je disais dans un récent article du Radical-Libre m'inspirant sur les travaux du Centre for Economic Progress a la LSE.

15 years ago @ GB pour Geloso-Breguet - La position de l\'ISQ ... · 0 replies · +1 points

Ben pas grand chose, à part les trucs régionaux comme le PIB du Saguenay, ils repackagent des données de StatCan. C'est un ami à StatCan qui me dit que 80 pourcent de ISQ, c'est juste ca...

IntenseDebate Comment System

Connect with VincentGeloso

People I'm following

VincentGeloso