Yo creo que el asunto tiene muy mal arreglo, y que seguirá enquistado durante décadas, pero si se queire encontrar una solución lo primero que se necesita es un correcto diagnóstico.
La forma en que yo veo la sucesión de hechos que nos ha conducido hasta aquí es la siguiente, e invito a otros a que hagan su valoración:
Se redactó el famoso Estatuto por los cauces que establece la constitución. Fue aprovado en el parlamento catalán, en el parlamento español, y posteriormente en referendum en Cataluña.
EL 2010, el TC, después de varias injerencias notables en su composición por parte del Gobierno y sin consenso, amputa el estatut anulando varios artículos del mismo. A causa de esa sentencia, el estatuto se ha visto modificado y por lo tanto el estatuto actualmente en vigor no ha sido ni aprovado por los parlamentos ni aceptado por la ciudadanía en referendum (que es lo que exige la constitución). Por lo tanto se trata de un estatuto contrario a la constitución y que ha sido impuesto a Cataluña.
Una vez se ha dado esta situación, y a pesar de las protestas que esta situación genera, la respuesta del gobierno central es no hacer nada para devolver la legitimidad a ese estatuto amputado y se pretende mantener el nuevo status quo indefinidamente.
Empieza el proceso de indignación ciudadana que se gesta y crece durante dos años hasta que cristaliza en grandes protestas ciudadanas, y que se suma a la indignación ciudadana generada por los efectos de la crisis económica, y a la que el gobierno también es incapaz de dar una solución.
En este momento (2012) es cuando los políticos catalanes se ponen al frente de esas protestas y señalan al culpable (Madrid ens roba), mientras desde Madrid también se intenta criminalizar al independentismo, acusándolo de manipular la TV3 y de adoctrinar a los alumnos, negandose en todo momento a aceptar que existe un motivo real de la indignación catalana.
Los políticos independentistas engañan a la población prometiendo la independencia inmediata con un referendum ilegal y una mayoría ínfima, mientras los "constitucionalistas" (muy mal nombre) engañan a los suyos diciendo que es todo un soufle, que ya se cansarán y que todo eso se resuelve con policías, jueces y mano dura.
A mi modo de ver, lo que hay que entender es que el independentismo no es un invento de 4 políticos, sino que es un sentimiento de millones de personas, y por lo tanto la solución no puede ser encarcelar a 4 políticos, sino que hay que convencer a millones de personas, y eso amigos, con mano dura y represión no puede lograrse en democracia, especialmente en Cataluña. Muchos piensan que los catalanes son un poco covardes, unos blandos, o que solo se mueven por el dinero, pero están muy equivocados. La sociedad catalana es muy fuerte en sus convicciones y cuando se lo propone es una fuerza imparable, solo hay que ver la organización del referendum. Ese referendum, que dejó en ridículo al estado español, no lo organizó la Generalitat, lo organizó la sociedad civil.

Soraya GANÓ las primarias. Pero luego en el congreso del partido la quitaron.

Si, desde luego la dictadura que un día se hacía llamar comunista pero que hoy es solamente una dictadura capitalista que aplica sin pudor la pena de muerte es sin duda un buen referente del que tomar ejemplo.
También me desconcierta tu alabanza a la multiculturalidad a la vez que denigras e insultas gente con otra sensibilidad nacional diferente a la tuya. Me recuerda un chiste que vi en una película:
Hay dos cosas que odio en la vida, una son la personas intolerantes con las otras culturas, y la otra son los belgas

Pues eso

En esta metáfora, entiendo que dejar que la mosca siga chocando contra el cristal equivale a no hacer nada, abrir la ventana equivale a hacer el referendum, pero ¿cerrar la persian para que la mosca deje de ver el exterior? A mi me ha sonado a suspensión de la democracia. Espero que eso no sea lo que insinuabas.

En los años 30 se pensaba que el echo de ser de izquierdas podía ser algo genético.
Por lo tanto el empeño que puso Franco y el franquismo en exterminar a cuantos más "rojos" mejor durane la gerra civil y durante los años inmediatamente posteriores fue, desde su perspectiva, un genocidio de un colectivo por motivos raciales (ser de izquierdas) para limpiar España.
Por lo tanto creo que es justo catalogar a Franco como genocida porque practicó lo que para él era una "limpieza étnica", aunque en realidad se tratara de un exterminio por motivos ideológicos.
En cualquier caso Franco y todos sus generales fue un criminal, un golpista y un asesino, además de un dictador, igual de todos los otros fascistas que aparecieron en esos años en Europa.
Si Franco, Hitler y Mussolini compartían ideología (el fascismo), compartían métodos (el golpismo, la guerra, y el exterminio) y compartían formas de gobierno (la dictadura), creo que es totalmente lícito defender que son equivalentes y por lo tanto que sean tratados de igual forma.
Una democracia no puede rendir honores a un dictador, es así de simple, y tener a Franco enterrado en el Valle de los Caídos que él mismo erigió como su mausoleo es un honor que se le debe retirar, igual que su nombre de calles y plazas, además de los monumentos. Todo eso son formas de rendir honores a personajes ilustres, y esa gente no merece recibir ningún honor por mascrar a cientos de miles de conciudadanos. Deben ser recordados en los libros de historia y en los museos, y deben ser explicados a las nuevas generaciones, pero no con alabanzas ni con honores, sino como lo que fueron, unos asesinos y dictadores fascistas.

Sería mucho más lógico votar a otros candidatos en las primarias de PODEMOS.

Si sale mayoritariamente otro candidato pues adelante, y si sale Pablo Iglesias, se demostrará que no es cierto que Pablo Iglesias sea un lastre. En cualquiera de las dos situaciones si eres favorable a las políticas que propone PODEMOS tendrías que votar a PODEMOS, ya que el PSOE ya sabemos que cuando puede elegir, prefiere pactar con PP y C's sobretodo en lo referente a la política económica, impuestos y política laboral.

El PSOE es muy bueno dando derecho al matrimonio gay, o sacando a Franco del valle de los caídos, porque esas son cosas que no cuestan dinero. Este país no cambiará a mejor hasta que no tengamos un gobierno decicido a repartir las cargas impositivas de forma más justa y a aumentar la recaudación de las administraciones, para invertir ese dinero a políticas sociales, y eso se ha demostrado que el PSOE no está dispuesto a hacerlo.

Creo sinceramente que gente bienintencionada como tu solo perpetúa una legislación laboral sangrante y unos impuestos muy injustos para con los trabajadores.

¿Ya lo saben esto Susana Díaz?¿Y Nuñez Feijó? ¿Y Ángel Garrido? ¿Y Ximo Puig? Contarles a esos que se eliminan las comunidades autónomas.
Además, los que están a favor de "cerrar las autonomías" en realidad de lo que están a favor es de quitar todo posible poder político a los nacionalistas periféricos, es decir de sacar de la vida política de este país a las minorias sociales. Es muy ingenuo pensar que eso es posible sin que traiga consecuencias e inestabilidad.
Me apuesto lo que quieras a que además de la casualidad de que más de la mitad de esos que están a favor de eliminar las comunidades autónomas da la casualidad de que viven en la capital o cercanías, cerca del estado central, y no en la periferia donde los servicios a menudo dan pena y las inversiones dependientes de los ministerios a menudo tardan décadas en ejecutarse.

Lo terrible de ese día no fue solo la violencia policial, ese dia vimos a nuestro gobierno y a nuestra policía atacarnos a nosotros los ciudadanos por el mero hecho de querer mostrar nuestra opinión. Y luego vimos a nuestro gobierno y a nuestros medios de comunicación decir que lo que habíamos presenciado era todo mentira, actores rusos, y luego vimos al rey decir que la policía había hecho muy bien su trabajo y aún se había pegado poco.

¿Las leyes de desconexión y la declaración de independencia eran ilegales? Totalmente cierto. Pues haber mandado la policía a detener a los políticos culpables de esos delitos. Pero la ciudadanía solo estaba expresnado su opinión de forma pacífica, y pretender reprimir a la ciudadanía pacífica con violencia de estado dice muy poco a favor del gobierno, y la reacción posterior de los medios de comunicación y del propio rey fue muy vergonzosa.

El gobierno mandó literalmente miles de policías, con constantes amenazas de mandar al ejéricto si fuera necesario, con helicópteros sobrevolando las casas de la gente día y noche durante días.

No pretendas comparar todo eso con un desalojo también vergonzoso de unos cientos de personas, pero que fue objeto de rechazo tanto en el parlamento como en los medios de comunicación.

En primer lugar el estatuto de Cataluña actual se aprobó el año 2006 tanto en el parlamento autonómico como en el estatal, y posteriormente en referendum. Después de todo ese esfuerzo de negociación y pacto llegó el PP y SU Tribunal Constritucional y recortó lo que le dio la gana. Yo tenía entendido que los tribunales interpretaban las leyes, no que las escribían, y resulta que el Estatut lo han reescrito entre 8 personas, uy sin dar opción posterior a parlamentos ni a ciudadanía a opinar al respecto. Esto es una imposición itolerable en una democracia.

En segundo lugar, los catalanes no somos ricos. Hay algunos catalanes muy ricos, pero el resto somos unos currantes que, a sobre de ser igual de pobres que en el resto del país, nos tenemos que pagar los peajes y aguantar que nos llamen insolidarios dia si dia también. Hasta los cojones.

En tercer lugar, si Cataluña es una de las zonas más ricas y prósperas del país, y aquí es una de las zonas con menos funcionarios públicos del país (mira los datos, hay incluso la mitad que en zonas como Extremadura) ¿como es posible que tengamos el mayor déficit público del país? Me dirás que por el robo del 3%, y te diré que en Cataluña se ha robado igual que en todas partes, ni más ni menos. El déficit público solo se explica por un sistema de financiación insuficiente.

¿Hay que ser solidarios? Pues claro y Cataluña lo ha sido mucho, y ya sería hora que alguno lo reconociera. El problema no es la solidaridad, el problema es como se invierte ese dinero extra que algunos reciben. Se fomentan actitudes caciquiles, se financian actividades que no generan prosperidad, se perpetúan cosas intolerables en el s. XXI en Europa como las condiciones de trabajo lamentables de los temporeros en Andalucía. Si para eso sirve la solidaridad no hace falta.
Propongan un sistema similar a los fondos europeos, que sirven para invertir en proyectos concretos, que deben producir roiqueza y prosperidad, y entonces empezamos a hablar.

En la vida pública no se relega el castellano, pues en Cataluña el castellano es mayoritario en cines, teatros, televiosiones, radios, periódicos, prensa en general, novedades editoriales, etc..... Supongo que te refieres a la vida política y a la escuela.

En la vida política cada uno habla en el idioma que quiere, por ejemplo los candidatos de C's y del PP muy frecuentemente prefieren expresarse en castellano, mientras que otros solo lo utilizan cuando se dirigen a un público que saben que no entiende el catalán. Por el contrario en el congreso de los diputodos se obliga a todos a hablar en castellano y punto.

Por último, la función de la escuela es asegurarse que todos los niños aprenden a manejar perfectamente ambas lenguas, y resulta que a causa de la preeminencia social del castellano, se ha llegado a la conclusión mayoritaria del parlamento que la inmersión en catalán es el método que mejor consigue este resultado sin segregar a los niños según su lengua materna.

Preguntas porque la Generalitat no trata el castellano como lengua propia. Lo mismo podría decir del estado central, que prohibe utilizar el catalán y otras lenguas propias de este país en sus instituciones representativas, o que financia la "Academia Española de la Lengua" pero no otros organismos que protejan las otras lenguas de este país (fíjate que no es la Academia de la Lengua Española), que tiene el ministerio de cultura que solo se preocupa de la cultura castellana.

Todos tenemos mucho a mejorar, pero en Cataluña todos somos bilingües, y cada cual habla con el idioma que le da la gana, pero son los monolingües los que nos vienen a dar lecciones de como ser bilingües. Cansadito ya.