En gros ils sont considérés comme étant payés au match. Puisqu'ils jouent un match dans un état autre que celui où ils sont domiciliés ils doivent payer leur impôt sur le revenu pour le match dans cet état.

Il déclare 460 000 dollars d'actif et 1,57 millions de dollars de dettes

Oui
Ça permet de signer le joueur même si au dessus de la limite salariale et de filer plus, pas de lien avec le fait d'être UFA ou RFA. (Même si après le contrat rookie il y a Bird rights + RFA)

Bha justement on a bien vu a quel point les cavs étaient une grande franchise quand Lebron s'est cassé en 2010
Et on attends toujours qu'ils gagnent un titre

PAS MAUVAIS ?????
3 ans en tant que Coach : 3 titres de division, 2 finales de conf' + 1 finale
Il arrive à Indiana alors que le bilan est de 39-43, pas de POs.
Première saison meilleur bilan de l'histoire de la franchise, match 7 en final de conf' contre les bulls de Jordan perdu de 4 points, seul équipe ayant poussé Jordan à un match 7 pendant le 2e three peat avec pour seul renfort un Chris Mullin de 34 ans.
Deuxième saison lock out, final de conf' contre les Knicks après avoir sweapé Philly et les bucks
Troisième saison Final contre les Lakers de Kobe Et Shaq, avec un Shaq mvp injouable

Si ça c'est "pas mauvais" je sais pas ce qui est bon franchement

53 joueurs à plus de 10 reb/match de moyenne en carrière
17 font 2m10 ou plus

OKC est trop haut si ce classement si c'est une estimation du %ace de chance de victoire finale
Si les POs avaient lieu aujourd'hui ils auraient à affronter les Spurs au 2e tour et GS en finale de conf'
Inutile de dire que la route semble bien barrée à l'ouest

15 000 points 10000 rebonds+points (en additionnant), un titre en étant titulaire et 3 All Stars et une marque déposé d'arroseur automatique. C'est une carrière plus qu’honnête. Beaucoup de joueur rêverait d'en faire autant

Piston, Heat, Warriors ça fait 8 franchises quand même
Cela étant les Clippers sont la plus vielle franchise NBA sans finale et l'une des 4 franchises sans finale de conf' (avec charlotte, Toronto et New Orleans sachant qu'à elles trois elles n'ont que 14 saisons de plus que les clippers)

Oui mais être 1th ou 4th pick ça ne veut pas dire grand choses, beaucoup de tanches ou de joueurs moyens ont été 1st pick. Ce qui fait un joueur talentueux c'est justement de porter son équipe vers les sommets, que tu sois 1th pick ou non drafté. Je suis d'accord que la chance joue sur une carrière, de là à dire que c'est la raison pour laquelle il n'a jamais fait mieux qu'un 2e tour de POs en 10 ans faudrait pas pousser ...

On ne peut évidemment pas comparer le palmarès de Parker et de Paul mais Parker a quand même toujours mis le collectif avant les stats justement parce qu'il a joué chez un prétendant au titre pendant toute sa carrière et on peut aussi saluer ça. S'il avait eu les clefs d'une équipe médiocre il aurait peut être tourné à 28/7 et si CP3 avait à la place de Parker il n'aurait peut être pas 4 bagues. Personne ne peut refaire l'histoire mais pour être pendant 15 ans le meneur titulaire de la meilleur équipe du monde faut avoir les épaules. On parlait d'être au sommet pendant 10 ans pour Chris Paul, Parker l'a été pendant 15 ans que ça soit euro/JO/Championnats du monde le mec joue non stop au plus haut niveau depuis 15 ans c'est hallucinant. Le respect qu'on devrait tous avoir pour ce type en terme de basket n'est pas mesurable. Le seul joueur de sa draft à pouvoir le regarder dans les yeux c'est Gasol qui tout monstrueux qu'il est (et il est monstrueux ce bâtard) n'a pas gagné un match de PO avant 2008 et en a joué 90 de moins que tony (soit plus d'une saison entière juste de POs).
Tony je t'aime et l'euro 2015 n'y change rien :) :)

Paul n'a jamais été contraint de signer ne changeons pas l'histoire il est URFA en 2013 et choisi de rester aux clippers. Il a alors 28 ans et est censé être au sommet de sa carrière.

Je ne sais pas ce qui ce serait passé mais quand on voit l'échec des Lakers version 2012 2013 ça n'aurait peut être pas été mieux que maintenant.