OpinioGZ
66p231 comments posted · 2 followers · following 2
4 years ago @ electomania.es - EP (27My - II): el 45%... · 0 replies · +1 points
Hay que tener en cuenta también que los navarros en general, por mucha cultura común que tengan con el PV (idioma, costumbres, paisajes), también tienen mucho en común con Aragón (origen del Reino de Aragón, antigua lengua navarro-aragonesa -forjadora del acento ribereño actual-, el Ebro y sus problemas, la Jota -recordad que el folclore navarro tira para ambos lados también-, etc.)
4 years ago @ electomania.es - EP (27My - II): el 45%... · 0 replies · +2 points
4 years ago @ electomania.es - La Seguridad Social pa... · 0 replies · +9 points
Si el PP hubiera aplicado su ideario, habría derogado muchas cosas con las que estaban en contra, que, sin embargo, hoy día se mantienen.
Me parece que, como siempre, todo depende del color del cristal con que se mira.
4 years ago @ electomania.es - La Seguridad Social pa... · 0 replies · +3 points
Muy buen recordatorio, lo que publicas, de lo inútiles que son las guerras partidistas para el bien común.
4 years ago @ electomania.es - La Seguridad Social pa... · 0 replies · +2 points
4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (23My): la... · 0 replies · +1 points
4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (23My): la... · 0 replies · +1 points
4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (23My): la... · 0 replies · +1 points
Pienso que todo se aceleró con ZP: el guerracivilismo, las concesiones a los independentistas, etc.
En definitiva, cuando el PSOE bajó del 4 en la escala izda-dcha., por el otro lado, los más extremistas no se conformaban con un PP en el 6 o 6,5.
Por edad, mis abuelos (no los bisabuelos de los de ahora) sí que hicieron la guerra (obligados, no por convicción). Pero es ahora cuando parece que te obligan a escoger bando. Y no veo por qué. No veo por qué unos han de perder una guerra que ganaron y otros ganar una guerra que perdieron hace 80 años. deberíamos limitarnos a superarla.
Y creo, sinceramente, que esto se lo debemos "agradecer" al PSOE desde ZP en exclusiva. "Gracias" al PSOE de ZP, tenemos a UP y VOX con gran representación. Y eso es algo con lo que sinceramente podíamos haber evitado soportar.
4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (23My): la... · 0 replies · +1 points
Luego obtuvo mayoría absoluta y esto fue una dictadura de facto (ojo, no me estoy refiriendo a que se saltasen las leyes, sino a que el PSOE dominaba prácticamente todo el poder central y autonómico, no me malinterpretes). Fue un puro rodillo, con control de la TV y todos los resortes del poder. Daos cuenta que estuvieron 14 años seguidos en el poder. Por no hablar de la corrupción generalizada y el despilfarro para la Expo y las olimpiadas por falta real de poder de la oposición.
Lo de los pataleos sólo en una bancada, seguramente lo dices porque tienes memoria selectiva (como todos) y te acuerdas de lo que te interesa. La educación ha brillado por su ausencia en muchos momentos parlamentarios, en general.
Aprovechando, respondiendo a "aanodino", lo de la lealtad del PSOE, pues ya se está viendo. Como la de todos. La pides cuando te interesa y no la practicas cuando no. Sinceramente, no comprendo cómo veis diferencia entre PSOE y PP en este aspecto.
4 years ago @ electomania.es - Pedro Sánchez anuncia... · 0 replies · +1 points
"Me esfuerzo = el Estado me quita dinero
No me esfuerzo = es Estado me da dinero"
Por eso, no entiendo tu comentario de ahora.
Esto se refiere a lo del IMV, no a la remuneración, Tampoco tiene que ver la preparación con el esfuerzo.
Entiendo que en lo de esfuerzo está incluyendo a emprendedores también, no solo a empleados. Y si alguien está buscando activamente trabajo, no puedes encuadrarlo en el apartado de "no me esfuerzo".
Es mi interpretación.