IntenseDebate - MovilExterior

8 years ago @ electomania.es - La prensa del día (29... · 0 replies · +1 points

"Rajoy y la cúpula del PP festejan el matrimonio homosexual de Maroto" me parece una expresión más del "tengo muchos amigos homosexuales". Más que una muestra de aceptación, suele ser una excusa para no reconocer la propia homofobia.

Que el PP haya acabado aceptando el matrimonio igualitario como un hecho consumado no va a hacernos olvidar la homofobia descarnada que demostró durante años (manifestaciones "por la familia", Aquilino Polaino, ...). Ni va a hacernos olvidar que Mariano Rajoy asumiera como propia la decisión de recurrir al Constitucional la ley de apertura del matrimonio a las parejas del mismo sexo.

8 years ago @ electomania.es - La prensa del día (29... · 0 replies · +2 points

Las consultas a las bases se pueden y se suelen manipular con la elección de la pregunta. Para muestra, la del PSOE en febrero, que no mencionaba a Ciudadanos.
Imagina que preguntan: "¿Quieres que el PSOE sea el primer partido de la oposición al Gobierno de Mariano Rajoy?". Si saliera un sí, se podría interpretar que se valida una abstención parcial para permitir la investidura de Rajoy, porque sin investidura no hay Gobierno ni oposición.

8 years ago @ electomania.es - La prensa del día (29... · 0 replies · +3 points

¿Una comunidad en la que nunca sabes si subes o bajas? ;)

8 years ago @ electomania.es - La prensa del día (29... · 0 replies · +6 points

Estoy de acuerdo con aumentar a 400 el número de diputados. Pero te van a salir cuñados hasta de debajo de las piedras diciendo que "sí hombre, más parásitos, lo que habría que hacer es reducirlos a la mitad". Cospedal se aprovechó de eso en Castilla-La Mancha (por suerte le salió mal).
Lo del voto rogado no tiene nombre. Es una violación de un derecho fundamental que hay que resolver ya.

8 years ago @ electomania.es - La prensa del día (29... · 1 reply · +2 points

Estoy de acuerdo. Hay muchas formas de endurecer la ley electoral actual (sistema mayoritario uninominal, dobles vueltas, prima de escaños, ...) y pocas formas de mejorarla en sentido proporcional (a bote pronto, solo se me ocurre el sistema alemán). Y también hay que tener en mente una importante ventaja del sistema actual: que es sencillo. Cualquier reforma que complique el sistema de votación (listas abiertas por ejemplo) repercutirá negativamente en la participación. Hay que estar muy pendientes con este tema y analizar con detenimiento las consecuencias positivas y negativas de cada propuesta de reforma.

8 years ago @ electomania.es - 26J: Comparativa de en... · 0 replies · +1 points

Respecto a la suma de ambos en 2015.

8 years ago @ electomania.es - 26J: Comparativa de en... · 0 replies · +1 points

Es que la voluntad popular no elige a un presidente del Gobierno, sino a unos diputados para que tomen decisiones. Entre esas decisiones, la de elegir a un presidente del Gobierno.
Si utilizo los términos ingleses es porque me parecen más precisos. Hablar de "mayoría" es ambiguo y se presta a error. ¿Mayoría de votos es ser la lista más votada o tener más del 50%? ¿Y de escaños? Ser el grupo con más diputados no es lo mismo que tener una mayoría simple de escaños. Por eso es un término ambiguo. No tiene nada que ver con una discusión sobre las formas de Estado de los países anglosajones, es una cuestión de claridad en el lenguaje.
Sigo pensando que los argumentos que pones son irrelevantes en un sistema parlamentario. El PP es la fuerza con más diputados, pero necesita forjar una mayoría simple y no puede pretender que invistan a su candidato "por que sí, porque es el más votado". No, no funciona así. Tiene la posición más favorable para negociar, pero tiene que negociar y lograr los apoyos en forma de votos favorables y abstenciones. Y si no los consigue por intransigencia o por lo que sea, puede y debe intentarlo otro candidato.
Sobre lo que realmente puede pasar no me voy a pronunciar, no es el tema de la discusión.

8 years ago @ electomania.es - 26J: Comparativa de en... · 0 replies · +2 points

En votos, UP ha obtenido 18.526 menos con respecto a la suma Podemos+IU en 2015. En porcentaje, 0,14 puntos más por la menor participación.

8 years ago @ electomania.es - 26J: Comparativa de en... · 4 replies · +8 points

Yo he encontrado un ejemplo, a falta de analizar más a fondo:
Trebujena (bastión IU): UP -0,8 puntos.
Puerto Real (bastión Podemos): UP -8,4 puntos.

8 years ago @ electomania.es - 26J: Comparativa de en... · 0 replies · +3 points

Probablemente, ya que Podemos saca muy buenos resultados entre los votantes en el extranjero. Pero hay que recordar que la abstención del voto extranjero es, en buena parte, forzosa. Desde que se instauró el voto rogado en 2011, la participación emigrante ha caído del 25-30% anterior a la reforma a niveles inferiores al 5%. Ya ocurrió en 2015 (4,9% de participación).

IntenseDebate Comment System

Connect with MovilExterior

People I'm following

MovilExterior