Los recortes no empezaron en 2011? Habría que ver cuanto recortaron y cuanto se tardó en recuperar el inicio.
Me explique mal, el coronavirus como problema adicional, no que le fuera a afectar directamente, en ese caso los 3 posibles presidentes están en la población de riesgo. Pero una pandemia seguro que hace a más de uno querer M4A. Tal vez llega unas semanas tarde para influir lo suficiente en las primarias.
Los que decían que los que apoyamos a Sanders estábamos muy emocionados, son ellos los que están muy seguros ahora de que no hay posibilidades, pero si las hay y no son tan pocas, con un candidato como Biden que no paran de esconder y con el Coronavirus pueden pasar muchas cosas, no creo que se pueda hablar de un escenario fijo y de un paseo fácil.
Entonces las encuestas que estaban dando a Sanders como segunda preferencia de los que se retiraron están mal? puede ser, pero creo que según los sondeos previos se esperaba un voto más repartido. Creo que hay mucho movimiento potencial entre ellos.
Biden salva la campaña por los candidatos que se retiraron justo antes del supermartes, no ha dado tiempo a esos votantes a recolocarse y se han concentrado mucho más de lo previsto. La cosa parece quedar más o menos empatada por ahora, por lo tanto ambos tienen posibilidades, ahora los simpatizantes de los retirados tendrán más tiempo para pensarselo. Por otro lado habrá debates de más calidad con menos candidatos donde se podrán confrontar mucho mejor las ideas, ahí Sanders tiene clara ventaja, todo sigue abierto entonces, aún queda más de un 60 % de delegados que asignar.
Otro factor a analizar serán los votantes de Warren, aunque no se retire, ya nadie la ve como ganadora, sería lógico pensar que muchos de sus votos se muevan a los demás.
Esto es periodismo no cloacas, no tienes ni idea.
Supongo que es parte del motivo que el PsoE dejó de ser socialista y es capitalista " de rostro amable" .
Como os molesta que se enseñe lo que es el sexo a los niños, así no os podéis aprovechar de ellos...
Si fuera una renta básica universal (mismo dinero para todos los habitantes), lo hubiera dicho así y no como ingreso mínimo vital (dinero a los que cumplan una serie de requisitos, miando por unidad familiar ). A mi me gusta más el ingreso mínimo garantizado (ingreso mínimo garantizado para todas las personas que no tienen otro ingreso).
Nadie le va a quitar 500€ a los que cobran 2.000, ni eso ni nada, a ese rango no se le va a tocar nada..... Os tenéis que dar cuenta que la riqueza no tiene limites y que hay muuuucho más que 2.000 € al mes