On verra les actes sur le terrain, ca fait bien longtemps qu'on ne croit plus grand chose concernant Westbrook niveau paroles et promesses, que ca viennent de lui-meme, de ses sbires/coequipiers ou des coachs.

"Je reste surpris que Boston ait pu aller en finale"
Ca donne cette impression en grande partie car on a été incapable de tuer des séries. Si on avait plus eu ce coté tueur, jamais ca part en 7 matchs face aux Bucks ou au Heat. Et cette dépense d'énergie a fini par se voir en Finales ou ca a fini par lacher par panne d'essence.
Mais a partir du moment ou on a dominé la plupart des matchs joués avant les Finales, meme si il pouvait y'avoir des absents ou des diminués en face (ne pas oublier que chez nous aussi un RW III n'aura pas été a 100%), c'est logique qu'on y soit. N'oublions pas également qu'on a été la meilleure franchise niveau W/L a partir de janvier, du moins j'ai lu un truc comme ca.

Et pour Payton II, clair que c'était improbable qu'il explose a ce point la sur une saison entiere. Il a aussi profité d'une équipe des Warriors qui sait trouver des roles pour des profils plus atypiques dans son genre. Dans pas mal de franchises plus stereotypés on l'aurait traité comme un mec qui ne sert a rien. Toujours cette importance du bon endroit au bon moment.

Pas beaucoup de regrets a avoir, le fait qu'on ait pas réussi a tuer beaucoup plus vite les séries face aux Bucks et au Heat aura couté l'énergie qui aura manqué pour pousser au moins a un game 7. Sans compter l'absence de scoring au banc qui la aussi aura couté très cher.
Bravo aux Warriors, quitte a perdre contre une franchise, je préfère très largement que ce soit face a eux qui dégagent quelque chose de plaisant humainement, que face au Heat de Butler par exemple pour ne citer que lui.
Pour les Celtics, le plus important est de conserver le noyau tout en récupérant du scoring pour le banc. Car avoir un banc sans garbage time entre 4 et 7 points sur pas mal de matchs, c'est juste pas possible a la longue.

Et surtout, il faut placer ca dans le contexte ou lui aussi aurait vécu comme dans ces années la, que ce soit en terme d'hygiene de vie, de preparation physique, de chaussures portés, de regles de jeu, et j'en passe...
C'est toujours ridicule de comparer des époques trop differentes.

Début et fin de match lamentable. Sans parler du banc inexistant offensivement. Voila ce qui arrive quand on fait durer inutilement durer les séries face aux Bucks et au Heat : panne d'essence.
On va esperer un 3-3, mais sans conviction.

Pourquoi changer une équipe qui perd voyons ? ^^
Etant donné que pour le FO des Lakers, c'est le titre ou rien, on peut déjà supposer qu'a 99,9% ils resteront décus.

L'art de se compliquer une série : épisode 3.
L'épisode Bucks et l'épisode Heat visiblement n'ont pas suffi. De nouveau l'attaque a été porté disparue et quand en plus y'a un Curry qui sort un match pareil...
Si ca part en 7 matchs, je serais pas loin de l'attaque ^^

Rien à dire quand un match se gagne aussi bien.
Plus que 2. Si on ne refait plus le coup du 3e QT, on maximisera nos chances.
It's all about 18.

Comment Wade peut etre aveuglé a ce point la ? Ok, Fizdale c'est ton pote, mais en numéro 1 il est nul et en numéro 2 aux Lakers, on peut pas dire qu'il ait fait oublier Kidd et Hollins ^^
En gros, prendre quelqu'un car il a été bon en assistant y'a quasi 10 ans, ca serait douteux de la part du Jazz.

L'idée ne serait pas idiote en temps normal. Certes je critique beaucoup RW pour les raisons que nous savons tous et qui sont incontestable : trop soliste, porte trop la balle, TD inutiles, impact sur l'équipe insuffisant en comparaison aux stats bruts qu'il produit sans compter son incapacité a avoir un shoot fiable en 14 ans de ligue (oui, le dunk et la pénétration ca compte pas)...

Et contrairement a d'autres dont on sait que défensivement ca ne peut pas le faire, je pense que Westbrook aurait peut être a minima le physique pour être bien collant en défense, plutôt que de tout donner en attaque et de revenir en trottinant/marchant comme si ca l'ennuyait de faire des replis. Attention, je ne dis pas qu'il en a l'intellect, mais il aurait le physique je pense.

Le souci, c'est ce que j'ai mentionné au dessus : il joue que pour lui-même avant tout. Le gars se plaignait de ne plus pouvoir jouer la bague mais a qui la faute ? Avec OKC d'abord avec KD/Harden puis ensuite KD et enfin PG ca n'a pas marché, aux Rockets avec Harden ca n'a pas marché, aux Lakers avec LBJ/AD ca n'a pas marché pour le moment. Je mets les Wizards a part car on en attendait rien. Alors certes, tout n'était pas de sa faute, mais il a des responsabilités là-dedans. Quand il n'arrête pas de dire tout haut qu'il ne voit pas de problème dans sa façon de jouer, ca dit tout. Vogel a essayé (peut être mal), il s'est pris un vent.

Est-ce qu'enfin tous les neurones de Westbrook vont se connecter alors que depuis 14 ans ca n'est pas arrivé ? Un peu plus de défense, un peu plus de capacité a shooter et comprendre que si il ne fais pas de TD il ne va pas mourir, ca le rendrait enfin utile aux Lakers. Car la, a part être une version raté de LeBron, on a rien vu pour le moment.