De acuerdo en dos cosas que estáis comentando. 1) El RM abusa del centro lateral, cuando no tiene un delantero killer que aproveche esos balones. Además, cuando creas una ventaja y provocas que la defensa no esté ordenada puede dar resultado pero con los delanteros y defensas en estático esperando el centro, el resultado fue que Piqué sacó no sé cuantos balones que iban todos colgados por parte de Mendy al primer palo.. Hazard jugando entre líneas hubiera propiciado que esos balones que Kroos o Fede mandaban a los costados no acabasen en centros de forma automática.

2) Por otro lado, no soy tan pesimista en cuanto al equipo culé. Se vio superado por la presión alta del RM de la primera parte principalmente, pero aún tiene colmillo para matar, tiene centrales y portero de garantías, tiene a Alba, FdJ sobre el que basar su estructura.. Es decir, le veo mucho positivo para hablar de revolución, de catástrofe, etc. El principal problema que le veo es que comparten línea de ataque Leo y Luis Suárez, ambos superan la treintena y se nota en el ritmo, en la nula presión a la salida del balón rival, y ello lo tiene que compensar el mediocampo culé recorriendo metros. Esa seña de identidad del barsa de Pep, la presión alta, no la puedes ejecutar y si el equipo rival mueve la pelota te hace defender bajo porque no puedes robar el balón, y ello conlleva que luego hay infinidad de metros hasta la portería rival.

Me recuerda al RM de los últimos años de la BBC, donde en partidos de liga fuera del Bernabeu te pintaba la cara cualquiera porque tenías arriba a 3 tíos que no presionaban, no perseguían sus marcas, no trabajaban para el equipo. Veía a Kroos, Modric y Case, 3 superclases superados por cualquier medular de turno.

Una solución que se me ocurre es alinear un ataque culé de mayor ritmo y energía, como podría ser Griezmann, Messi, Dembelé y dejar a Luis Suárez para partidos en el Camp Nou, más asequibles porque en los grandes partidos hace falta correr, y estar en forma.. Algo similar a lo que está haciendo ZZ con Modric, hacer que entre en las rotaciones puesto que la edad pesa..

No sé si estoy equivocado, pero veo que la dupla Leo-Luis Suárez no da tanto rendimiento como antaño, y los mecanismos que necesita para compensar su nula participación en el aspecto defensivo del equipo, no sé si lastra al equipo culé más que beneficia..

¿Qué opináis de esto último?

El Asensio que se vislumbraba al comenzar la temporada podría ocupar ese espacio. Jugar en lado débil del RM te desconecta algo del juego pero a cambio te da la opción de recibir en ventaja siempre, pudiendo jugarte un 1vs1, entrar hacia el interior y pegar a puerta, o asociarte con Carva y Fede buscando la línea de fondo para poner el pase de la muerte.

Asensio me encaja, pero verdaderamente quien debería ser indiscutible en dicha posición por características y rol en la plantilla es Gareth Bale. No entiendo su falta de liderazgo, de asumir el rol que le correspondería tras la marcha de CR. Ha tenido épocas de buen rendimiento pero sin llegar a coger las riendas del Bernabeu. Mbappe pretendía no tener rivalidad por la titularidad en aquel verano.. Ay si hubiésemos aceptado sus pretensiones...

Buenas,

Tras haber vivido alguna que otra goleada culé en la última década, sale el equipo blanco reforzado tras el clásico. Porque el equipo blanco, en feudo rival es capaz de dominar y someter al equipo que se ha caracterizado por el dominio de los partidos a través del balón. Porque va sin miedo al área rival a morder, consiguiendo recuperar balones y desesperar al rival. Porque muestra al mundo un camino valiente de jugar a este Barsa. Mucho más ilusionante este empate que alguno conseguido en época de Mou defendiendo en bloque bajo, con Pepe de pivote y Cristiano pidiéndole al equipo que saliera a la presión. Eran otros tiempos, sí, pero ahora nos atrevemos a mirar al Barsa a la cara e ir a su área a buscarlo, a pesar del riesgo asumido de dejar emparejado a Leo con un defensor.

El punto negativo de la noche, como dice el compañero "Xisco_Rincon", es que al equipo le falta gol. También le falta su mejor hombre, fichaje estrella de la presente temporada. Con Hazard el dominio hubiera sido mayor, la atención que centra el belga hubiera permitido espacios a sus compañeros, sus conducciones hubieran eliminado jugadores, etc. Del tridente ofensivo de ayer, Isco es más un nexo de unión entre mediocampo y ataque, KB9 está de dulce este año pero no pudo anotar los dos remates que tuvo y Bale, aquí es donde me detengo. El galés estuvo ayer solidario, trabajó como en sus mejores épocas pero le faltó brillo. Le faltó ese plus que tenía CR para desatascar este tipo de partidos. Por tanto me dejó sensación agridulce, trabajó sí pero a un jugador de su calibre se le pide más que trabajo, intimidación, remate, gol, conducciones que rompan líneas de presión, etc.

El partido de Kroos, Valverde, Case, Varane, Isco.. fue buenísimo. A pesar de ello, Barcelona tuvo sus ocasiones, pero creo que de cada 100 partidos disputados como el de ayer, RM gana alguno más que Barcelona a tenor de los planteamientos mostrados.

En definitiva, 90 minutos de gozo y disfrute vivimos ayer.

@Retapete

El magnífico equipo de Ecos publicó un capítulo de La Aventura Original dedicado a Ronaldo, donde se hablaba de esto que comentáis. El Cristiano de Mou, exprimía una serie de cualidades, que quizás ahora posee en menor medida, como pueden ser la velocidad en transición, dribling, golpeo, autosuficiencia.. él sólo era capaz de coger el balón en medio campo, regatear en conducción a 4 o 5 adversarios, y colocar el balón en el fondo de las mallas. Tras ello, RM podía (y solía) defender en bloque bajo, porque cualquier recuperación se convertía en transición ofensiva, con espacios a la espalda de centrales que ese CR letal habitualmente castigaba con goles.

Con el paso de los años, esas características propias de un portento físico han disminuido y CR ya no es tan autosuficiente, necesita de jugones que conduzcan la jugada hacia la zona de remate. Con ello, RM ha adaptado su modelo de juego a las características de su mejor jugador, y de los Di Maria, Ozil, Khedira, más "contragolpeadores", lanzadores.. ha pasado a Modric, Kroos, Isco.. posesión como estilo de dominio de los encuentros. A partir de esto, RM plantea los encuentros desde la posesión y el control, pero podríamos decir que CR sigue haciendo historia.

Que el CR de antaño dominaba más facetas del juego, era más eléctrico, vibrante, nos dejaba boquiabierto en cada conducción, de acuerdo. Pero al igual de cierto es, que ha sabido adaptarse al paso del tiempo y con ello seguir triunfando. Parece que últimamente se menosprecia la acción de anotar un gol. Anotar 5 goles a Bayern, 3 a Atleti y 2 a Juve en la Final, quizás analizando el contexto, los rivales, la tensión del encuentro, el devenir de la eliminatoria, quizás podría servir para poner en valor al autor de los mismos. Hay goles y goles.

No le hace justicia a CR que hablemos de sus goles, puesto que lo más relevante es todo lo conseguido, conviviendo en espacio y tiempo con Leo.

Un saludo.

@Abel Rojas

Sí, yo precisamente charlaba contigo acerca del cambio de dibujo al 4312 para incluir a Isco, con sus pros y contras del dibujo, para poder disponer del malagueño, que ha acabado a un nivel excelso (quizás no lo recuerdes porque no me había 'loggueado' y escribía con otro nombre).

Coincido contigo en que Toni Kroos, al ser más posicional, director de orquesta, frente a Luka Modric, más móvil, que suele romper líneas de presión con sus cambios de ritmo y tal, y como está configurada la plantilla del RM pues sustituir al alemán sería más complejo, que al croata.

Un saludo, deseando de que vuelva el fútbol y vuestras aportaciones !