O Moto G da Tim também não apresenta nada da Tim, apenas demora mais para atualizar, deve ser por isso que o ronaldosfsf apontou uma provável atualização só em 2016.

Seu comentário não tem absolutamente relacionado a discussão sobre otimização por software.

E o "foda-se" não foi direcionado diretamente a você. Foi para o fato de eu, e quem quer um dispositivo que simplesmente funcione, cagar e andar pro fato de existir ROMs alternativos. Isso não é opção para a imensa maioria dos consumidores.

Perdão qualquer coisa.

Enquanto você pensa no hardware e fica mendigando ROM que desperdiça hardware, quem usa Nexus ou Moto já recebem ROM otimizada e coma atualizações periódicas, que conseguem fornecer uma experiência melhor mesmo tendo hardware inferior.

Nexus 4 rodando tranquilamente o Android 5.0, assim como o Moto G, ambos com hardware de 2 anos.

Quem comprou aparelho com mod Android há um ano atrás ou dois, está mendigando ROM no XDA. ROM do 4.4.4 que ainda não atingiu versão "estável", e a versão estável da CM é tipo o preview dos Nexus. Os Moto e os Nexus no 5.0 sem dor de cabeça, apenas baixando OTA que chega nos smartphones. Baixa e clica instalar. Pronto.

Foda-se.

Precisa ser um usuário muito avançado para instalar custom bugada seguindo tutorial passo-a-passo.

Não existe QUALQUER ROM mais otimizada do que aquela que se encontra nos aparelhos oficiais da plataforma: os Nexus.

Um grupinho de dev independente faz do Android um SO melhor que a própria empresa que o desenvolve? Eu li bem isso?

Comparar grupos de desenvolvedores que pegam versão pronta do Android, feita por engenheiros que passaram no processo de admissão mais difícil do planeta, e modificam coisa aqui e acolá a equipe da Google ou da Motorola não ten sentido algum.

Depender de ROM que demora 2 anos para atingir versão estável? Por favor, e ainda por cima, nunca fica estável como um Nexus.

90% dos consumidores querem tirar da caixa um aparelho otimizado, que se mantenha relevante durante alguns anos por causa de atualizações periódicas, e não ter que correr atrás ROM esmola de dev independente.

Há um abismo entre o Google e o CM imensurável. Isso é tão óbvio...

Tela do Moto X tem pretos perfeitos e uma solução natural para poupar bateria já que os pixels pretos não ligam, do Sony z3 uma calibragem mediana de painel.

Construção do Moto X é mais inteligente, usar vidro como a Sony usa é muito 2012 e um convite a ter aparelho esmigalhado até na traseira.

O Moto X entrega recursos inteligentes, com processador exclusivo para voz, Moto display para poupar bateria, comandos de voz exclusivos, gestos para acionar a câmera e ligar tela. Usa Android puro, mais otimizado e é atualizado junto com os Nexus, logo, tira vantagem dos conceitos em design do Google, que são os incríveis.

Z3 C usa um mod Android cheio de customizações fracas que não levam a nada, demora 8 meses para receber atualização e, de seis em seis meses, seu topo de linha Sony já não é o topo de linha da marca. A Sony lança topos de linha de seis em seis meses.

Câmera do Sony Z3 C é melhor e a bateria também.

O Moto X é aparelho para quem quer usabilidade, quer ter um aparelho que se mantenha relevante, porque sempre está com a última versão de SO, e sempre muito otimizado.

O Sony é só mais um mod Android, como os vários da Samsung/LG. Não tem software para bater de frente com um Nexus, Moto ou iOS.

O Moto X 2014 está em toda lista de presentes de natal de sites de tecnologia dos EUA. O Sony, como sempre, é quase invisível: não vende nada, não tem nada de especial e custa muito caro.

Sony acha que está na década de 90, na qual ela era fodona. Triste.

Não indico para ninguém mod Android.

Cuspir especificações não torna um aparelho melhor que o outro, o que torna, aparelhos da mesma geração, um melhor que o outro é software, algo que a Motorola entrega.

Ou seja: compra o smartphone pela metade.

Quando compro o celular, a última coisa que quero é ter que correr para procurar soluções que funcionem, porque aquilo pelo qual paguei - caro - não fornece.

Mod Android dá Sony é horrível. Instala 20 aplicativos e já começa a quebrar animação e demorar a lançar aplicativos.

E as atualizações da Sony, continuam rápidas?

Agora o Moto X está em muita lista de natal de sites...

Você gostou do Moto X porque ele é otimizado(Android puro). Se usasse um S5 diria que o Android é um lixo perto do IOS, e com razão.

Para afirmar que a câmera do G3 Stylus é melhor a do novo Moto G, só comparando ambos.

13mp não representa nada. O iPhone 6 usa 8mps e tira fotos incríveis.

Software(fluidez/estabilidade/conceito em design/velocidade de atualizações): Moto G.
Construção: Moto G, silky touch. ------------------- G3, glossy(péssimo grip e facilidade para arranhar)
Hardware: G3 é levemente superior. Levando em consideração o UI cheia de erros de código da LG, o desempenho do Moto G é muito mais sólido.
Câmera: não tem como afirmar sem testes.
Bateria: autonomia muito melhor no G3.

Acho que o Moto G continua intocável pelo conjunto de boa construção, tela HD bem calibrada e software otimizado.