C'est là pour ça Lo. Faire naitre l'inspiration :) Merci pour votre commentaire

L'espoir et l'illusion représentent-ils la même chose... Pour ma part, je ne le ressens pas comme cela. L'espoir est de l'ordre d'un réel possible alors que l'illusion appartient à l'inaccessible ou au falsifié ; mais ce n'est que mon ressenti.
Perdre ses illusions peut mener au désespoir ou à une autre forme d'existence, lucide, potentiellement triste... mais la lucidité peut engendrer autre chose : développer notre faculté à vivre l'instant présent, intensément, passionnément, émotionnellement... et finalement, est-il préférable de courir après un train qui roule bien trop vite pour être atteint, ou s'arrêter au bord du chemin et s'émerveiller d'un pissenlit qui dissémine ses graines ?

Merci Mona, c'est très gentil, même si, à mon goût, mes mots demeurent toujours en deçà de la fidélité des émotions ressenties alors. Je doute d'envisager poursuivre un jour cette histoire... peut-être justement par fidélité... J'aspire encore à écrire, souvent... Mais je pense que c'est le vécu qui m'inspire, celui auquel j'assiste, que je vois, ou que je vis. Peut-être que finalement, seuls ces instants m'inspirent. Je ne sais...

Le l'expression fréquemment utilisée est "coming-out" plutôt que "mea culpa"

Un "mea culpa" est littéralement "l'aveu de la faute".
Ou bien l'expression n'est pas tout à fait celle que vous souhaitiez délivrer, ou bien voilà là un argument (parmi bon nombre) qui pourrait pousser quelqu'un à ne jamais dévoiler ses aspirations...
Nombre de gens souhaitent préserver leur intimité, et les personnes publiques sûrement encore davantage vu leur exposition (et ce, que l'argument soit ou non approuvé par le public). Nous en avons encore eu fraichement l'exemple avec un David Bowie qui avait fait en sorte que personne hormis ses proches, ne sache ce qu'il en était de sa santé et de sa proche disparition. Bien évidemment je ne suis pas devin et me garderai d'étailler la moindre affirmation ; pour autant, je ne pense pas qu'une déduction quelle qu'elle soit ne puisse non plus être apportée.

L'humain est pris au piège de lui-même... un poison diffus qui tue tout sur son sillage.
L'individu, même intègre n'est que le pantin de ceux qui ont du pouvoir.
La seule liberté qu'il reste, est la liberté de conscience, la lucidité, l'abandon de l'illusion.
C'est ce que je pense, mais je peux me tromper du tout au tout.
Peut-être que finalement la liberté est de savoir tout ceci et de décider de ne plus voir, de ne plus savoir et de vivre la tête dans les étoiles... Il est peut-être là le choix... Mais entre les étoiles du ciel, et les étoiles de mer (cf le conte que j'avais cité dans un précédent article) je pense que j'ai fait mon choix.

Je n'oublie personne non plus et même si du temps s'écoule, j'espère qu'un temps viendra où ce partage reviendra, car il n'est autre qu'une précieuse nourriture pour l'âme et une forme de réconfort aussi dans ce monde absurde. Tendresse <3

Oui, je fais abstraction de ce qui finalement n'apporte rien de plus à son talent. J'ai le sentiment que nourrir un article de ce type par un ressenti in petto apporte un éclairage différent et qu'il peut aussi, parfois, être utile à considérer. Tout comme les artistes, je tente humblement de transmettre à ma façon ce ressenti. Ce n'est pas orthodoxe, mais je ne suis pas journaliste je peux donc me permettre ces libertés :)
Merci d'avoir été là durant cette aventure, et avec Anne Sila, il y en aura d'autres j'en suis sûre ;)

"Souvent" ? Non, de façon tout à fait anecdotique et rare compte tenu du nombre de candidats et de prestations...
Se réapproprier un morceau existant, c'est bien, mais ce n'est pas la compo personnelle de l'artiste prétendant.
Pourtant, écouter de nouveaux morceaux permettrait non seulement de découvrir des chansons, mais aussi de voir évoluer ces talents dans leur monde artistique...
Oui la finale arrive, mais je doute que nous ayons une réelle surprise de composition pure...

Bonjour Guillaume, et merci pour ce commentaire.

Dans cet article je me suis attachée à la polémique, et je n'ai fait aucun commentaire sur la musique et ce que vous nommez "l'esthétique d'une musique d'une pauvreté indigente", tout simplement parce que ce n'était pas mon sujet. Cependant, je suis personnellement entièrement totalement d'accord avec ce que vous dites en ce qui concerne la musique et sa qualité. En effet, ce n'est pas ma tasse de thé et elle ne fera pas long feu dans les méandres de ma culture musicale.
J'oserai juste avoir une nuance... Lorsque vous dites "Comment susciter la générosité, avec une musique radine de la moindre invention", j'ai juste envie de dire qu'elle n'a pas besoin de l'être, généreuse, elle a juste besoin d'être populaire, et le populaire, on en trouve aussi bien avec d'immenses qualités qu'avec l'accord le plus basique (je ne suis pas musicienne mais assurément mélomane).
Parfois des artistes sont capables du meilleurs comme du pire (là encore tout est variable) et je ne suis pas dans la tête de JJ Goldman pour savoir d'où lui est venu ce rachitisme d'inspiration musicale (peut-être n'a-t-il pas pris assez de temps, je ne sais...)

Pour la première partie de votre propos, je vous suis dans le raisonnement, et il est très justement écrit. C'est un état de fait, beaucoup de paramètres se mélangent, s’entremêlent, à tel point qu'il est même possible de s'interroger sur le véritable sens de la grosses animosité d'aujourd'hui autour de cette chanson/clip et je ne m'interdis pas de penser que c'est peut-être un procès de personnes finalement ; de personnes sur lesquelles on se pose beaucoup de questions quant à leur honnêteté...
Cela dit... Ce la dit... quand bien même... la cause défendue par les Restos du Coeur ne mérite pas de subir ces doutes, et toute l'armada qui va avec.
On pourrait aussi mettre en doute le dénigrement actuel et s'interroger quant à la soudaineté de "l'affaire"...
J-J Goldman a dit :
"La chanson elle est sortie y a presque deux mois. On a fait 7 concerts devant plus de 80 000 personnes, y avait plein d'presse, y avait 600 techniciens... personne nous a jamais fait part du moindre malaise quoi, c'est ça qui est bizarre." J-J Goldman sur Canal + (émission "Le Petit Journal" - "Eric et Quentin" le 04/03/15.
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-pet...

Aujourd'hui j'ai fait mes courses, les Restos étaient là et j'ai répondu, comme chaque année. J'espère que beaucoup de gens le feront aussi, sans être pollués par le dénigrement appliqué aux Enfoirés, parce que les gens en souffrance ne méritent pas d'en porter le poids, ils ont vraiment besoin de nous tous et quoi qu'il en soit, c'est le plus important.

Bonne près-midi Guillaume

Te lire est toujours un plaisir ;)
Je n'avais pas "prémédité" cet article, mais ce sont les commentaires ça et là qui m'y ont poussée. Et puis enfin, zut quoi ! Certains se mettent à tirer sur les ambulances au premier mot qui les dérangent, sans même d'ailleurs s'interroger sur leur compréhension des mots et du message... Les artistes qui ont participé doivent en avoir un peu gros sur la patate. Et si demain 50% d'entre eux "démissionnaient" de cette action parce qu'ils n'ont plus envie de d'être confrontés au courroux de certains, dépités par autant de bêtises ? Qui paierait le prix de la connerie ? Les bénéficiaires des Restos du coeur. Alors je dis non non et non, cela suffit ! C'est à penser que les gens ont décidé de se laisser abêtir par le premier discours venu...
Il y a tant et tant de choses qui méritent mille fois plus d'attention que ce débat stérile et sans fondement...
Bravo à J J Goldman d'avoir accepté de jouer le petit sketch sur Canal + l'autre soir le 04 mars (http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-petit-journal/pid6811-eric-et-quentin.html?vid=1225938) ; quant à la minable parodie trafiquée du clip pour montrer encore la sauce, je n'en mettrai pas le lien.