Chris_BC

Chris_BC

32p

15 comments posted · 0 followers · following 0

15 years ago @ http://peterlandersson... - RÖSTA! Ska jag &... · 0 replies · +1 points

Om du sen dessutom redogör utförligt för vad lunchdiskussionen bestod av och vad Svenskt näringsliv ville ha ut av den, på bloggen ger du väljarna fullständig transparens. Då borde det vara ok. Själv är jag väldigt nyfiken på vad de kommer försöka tuta i dig. :-)

15 years ago @ http://peterlandersson... - EXTRA: var finns de ny... · 0 replies · +2 points

... och om du vet att en person är Sverigedemokrat ta diskussionen med den personen!
Självklart är detta ren mumma för SD. De blir alltid lika glada när någon vilsen person med utländsk påbrå gör bort sig på detta sättet. Jimmie Å har all anledning att skåla i glögg idag. Hatbränsle är precis vad han vill ha och behöver för att sälja in sin politik.

Ta diskussionen med Sverigedemokraterna för att visa på deras primitiva, generaliserande och förenklade människosyns brister. Först och främst måste lära sig att de hålla isär enskilda individers agerande och gruppers agerande. Att generalisera på det sättet att man direkt beskyller en grupp för de enskildas agerande är precis den typen av generaliserande som används för att rättfärdiga terrorbrott.

15 years ago @ http://peterlandersson... - En trist bloggmorgon · 0 replies · +5 points

Att RUT-avdraget nu även kan användas till läxhjälp åt barn vars föräldrar har lite högre inkomst understryker bara hur orättvist det är. Jag trodde då aldrig att vi skulle få se omvänd fördelningspolitik i Sverige. Men nu har vi det. Nu skiljer man på barn till rika och fattiga redan i grundskolan. De vars föräldrar hade råd med RUT-läxhjälp och de som inte hade det. Självklart hänger det med barnen genom resten av livet, kunskapsmässigt så väl som en social markör.

15 years ago @ http://peterlandersson... - De främlingsfient... · 0 replies · +1 points

Omvänd rasism? Nu blandar du ihop begreppen. Det finns bara en sorts rasism (definierat som särbehandling utifrån ras) och den är fel. Vem som är rasist spelar ingen roll. Det kan vara en svensk, en tysk eller en invandrare i från mellanöstern, det spelar ingen roll. Rasism är inte ok.

Att tala om omvänd rasism på det sätt du gör är samma sak som att säga att rasism bara kan förekomma i vissa grupper (bland svenskar tycks det i ditt fall). Det är felaktigt. Alla sådana föreställningar måste förstås motarbetas.

Om man rättfärdigar en sorts rasism med att någon annan är "rasist" är man även själv rasist och så kan vi inte hålla på. Det blir en spiral av hat. Då går det åt skogen. Arbete mot rasism måste bygga på att förmå folk att lägga fördomarna på hyllan och sluta vara rasister, oavsett ras. Att bryta mönstret.

15 years ago @ http://peterlandersson... - De främlingsfient... · 2 replies · +1 points

Rasism är också en kränkning glöm inte det. Om kyrkan inte skall stå för etik, moral, kärlek, medmänsklighet och människans lika värde vad skall den då stå för?

Om man känner sig kränkt av Jesus kärleksbudskap då kan det sannerligen inte vara lätt ute i den stora världen. Gillar man inte kyrkan behöver man inte gå dit. Det har du rätt i. De som utsätts för rasism har det inte lika lätt. De får inte välja själva. Vad tänker du göra för dem?

15 years ago @ http://peterlandersson... - De främlingsfient... · 0 replies · +1 points

Bra skrivet Peter och en eloge till Biskopen som vågar stå för kärnan i de kristna värderingarna som har varit och fortfarande är otroligt viktiga för vårt lands framgång. Kristendom är solidaritet och om den inte är det, är den inget att ha.

15 years ago @ http://peterlandersson... - Ohly i utfrågning · 0 replies · +2 points

Personerna som gör de "små" men nödvändiga insatserna då? Behöver inte de också "morötter" för att inte helt passiviseras? Jag tänker på undersköterskor, visstidsanställda, butiksbiträden etc. På vilket sätt uppmuntrar moderaternas lönesänkarpolitik dem? En sak är säker. Det rör sig om en ganska stor grupp.

15 years ago @ http://peterlandersson... - Sanningen om verklig m... · 0 replies · 0 points

Nu är det där ju inte riktigt sant. Faktum är att vi faktiskt har en vård och omsorg som ligger i världstoppen. Detta till halva priset av vad den kostar i t.ex. mönsterlandet USA. Där som bekant 50 miljoner människor (1/6 av befolkningen) inte har rätt till någon vård att tala om.

Att den svenska skolan skulle vara så fruktansvärt dålig vill jag inte heller riktigt tro på. Vi är kanske inte bäst i alla mätningar men jag tror absolut att den förbereder eleverna för livet och stimulerar till kreativitet/innovation på ett bra sätt.

15 years ago @ http://peterlandersson... - Vem tar det politiska ... · 0 replies · +1 points

En intressant tanke att fråga folk.... Det blir lite så här "Varför skall vi hjälpa dig nu när du är sjuk om du inte är beredd att hjälpa andra när de är sjuka??" Men det känns osolidariskt att kasta ut folk. Det är inte riktigt det solidaritet handlar om. Solidaritet handlar snarare om att vända andra kinden till (något KDs väljare borde tänka på). Men som sagt det det skulle nog väcka en och annan tanke om man frågade..

15 years ago @ http://peterlandersson... - Jämlikhetsanden -... · 1 reply · +2 points

Jag vill inte vara sådan men du lyckas inte heller hålla dig till ämnet "jämlikhetsandan". Vad du däremot gör är att gå till personangrepp. Att påstå att "Du, Peter, är vad som är fel med demokratin." är ganska grovt i min bok. Visst kan man sabotera demokratin på olika sätt men vad felet är i så fall knappast personifierat av någon individ. Däremot kan olika grepp för att undvika att diskutera de sakfrågor ämnen som tas upp anses vara hot emot demokratin. Demokratin kräver dialog om politiken mellan väljarna för att fungera (även om politikerna själva hellre verkar ägna sig åt debatt). När du inte håller dig till sakfrågan och istället väljer att gå till personangrepp emot avsändaren, då saboterar du dialogen och i förlängningen även demokratin. När alliansen undviker att presentera och diskutera sin egen politik, då saboterar de demokratin eftersom de inte gör det möjligt för väljarna att diskutera och utvärdera deras politik.