IzquierdaEconomica
78p253 comments posted · 41 followers · following 11
5 years ago @ electomania.es - ElectoPanel ecologismo... · 4 replies · +4 points
5 years ago @ electomania.es - ElectoPanel ecologismo... · 6 replies · +25 points
Reconozco la nobleza de sus actos iniciales que supieron despertar a mucha gente. El ecologismo es un tema crucial.
Sin embargo, no nos engañemos. Es una persona que es totalmente un títere propagandístico que seguramente ni siquiera ella tenga idea de lo que la están utilizando.
De la mano de Christine Lagarde y recorriendo el Atlántico en el velero de la familia real de Mónaco para "concienciar sobre el cambio climático". Me recuerda un poco a los Duques de Sussex en Inglaterra: "vamos a tener sólo dos hijos para ayudar al medioambiente"
Por favor ¿hasta dónde va a llegar la imbecilidad y el discurso falso de lo políticamente correcto sin ningún contenido real de acción de fondo?
No pretendo ir contra ella como individuo, sino contra lo que ella cada vez más está representando: el pseudoecologismo de las élites, el control ideológico...
Si no recuerdo mal, mi valoración a ella en el panel fue un 2
5 years ago @ electomania.es - Primarias demócratas ... · 0 replies · +4 points
Yo, personalmente, creo que Sanders tiene más opciones que Warren. Mejor estructura de base, precedentes del voto en 2016 y un programa que, aunque similar al de Warren, es algo más rupturista
Pero todo se verá
5 years ago @ electomania.es - Primarias demócratas ... · 1 reply · +1 points
En 2016 tanto en las primarias demócratas como en las republicanas votaron unas 30 millones de personas, más o menos la mitad que votaron a sendos partidos en las elecciones generales
5 years ago @ electomania.es - Primarias demócratas ... · 0 replies · +19 points
¿y qué ha hecho contrario a lo que dice proclamar?
Un poco de seriedad, por favor
5 years ago @ electomania.es - NC Report: el PSOE man... · 1 reply · +5 points
5 years ago @ electomania.es - UK (Opinium 11A): Cons... · 1 reply · +1 points
5 years ago @ electomania.es - Gibraltar: Together Gi... · 2 replies · +6 points
5 years ago @ electomania.es - UK (9A): Johnson holds... · 0 replies · +7 points
Esos porcentajes no se sostienen. Hagamos un ejercicio matemático.
Partamos de la base de que ahora mismo la sociedad británica está en un 50% Leave - 50% Remain (veo muy muy muy complicado que el Leave pueda bajar del 45%)
Ahora tomemos los datos de la encuesta y calculamos
Verdes, Liberales y Nacionalistas suman un 32%. De ellos, supongamos que el 90% votarían Remain ahora mismo, y el 10% Leave. (Se sumaría, por tanto, 28'8% Remain y 3'2% Leave)
El Brexit Party (12%) tendría un 100% Leave.
Hasta ahora entonces, 28'8% Remain y 15'2% Leave
Faltan un 21'2% Remain y 34'8% Leave a repartir entre los dos grandes partidos.
Démosle a los conservadores (32'5%) un 80% Leave/20% Remain. (Daría 26% Leave, 6'5% Remain)
A los laboristas le quedaría, por tanto un 8'8% Leave-14'7% Remain, lo que supondría un 37'5% Leave y un 62'5% Remain, mucho más acercado a mi primera apuesta (60%-40%) que a la tuya (75%-25%).
El electorado laborista escocés, londinense, de las ciudades universitarias-turísticas (Oxford, Cambridge, Norwich, Bristol, Brighton...) puede votar tranquilamente 80% Remain, o incluso más.
Sin embargo, entre el electorado laborista del Valle de Tees y el de Tyne (noreste), el de South Yorkshire, el de las West y las East Midlands, el de los valles mineros de Gales del Sur, el Leave se impondría, como ya vimos en 2016, por cómodos márgenes.
Esta dicotomía del votante laborista es la que lleva a que las posturas que se hayan adoptado respecto a este tema por Corbyn hayan sido cautas.
Comentarios como ese me recuerdan a aquellos que, allá por las elecciones de 2017, se atrevieron a colocar al Partido Laborista en números ridículos (recuerdo un comentario que decía que obtendrían 30 escaños). Hay que conocer un poco mejor la política británica.
5 years ago @ electomania.es - UK (9A): Johnson holds... · 0 replies · +1 points