Bueno, señores (y señora Rege), me despido.

Parece que las cosas vuelven a ponerse en marcha y como anuncié cuando volví, esto iba a ser temporal.

Lo paso muy bien discutiendo aquí con vosotros y lanzándonos trastos a la cabeza 😂

Prometo volver para las elecciones gallegas o cuando se estabilice mi vida/tenga más tiempo libre.

Pasadlo bien, cuidado con el virus y no os insultéis mucho.

Bicos 😘

PNV

No soy vasco.

”Hoy mismo acaba de decir que Ifema prueba que los pacientes se curan mejor con techos altos”

No!?!? En serio?!?

Dios, me encanta. Es como Trump 😂

Me voy a hacer hetero por ella. Y votarla también.

Es evidente que el Estado español tiene que aumentar su gasto y funcionarios públicos en sectores clave y de manera racional:

- Justicia

- Hacienda

- Sanidad

Y dejarse de chorradas de crear observatorios o financiar entidades y asociaciones privadas.

Hace más 1 escaño del BNG por Galiza que 90 escaños de UP o 200 del PSOE.

Y a la historia política me remito.

Otra cosa es que desde la Meseta penséis que no podemos vivir sin vuestra guía y abrigo.

Nada, descuida! 👍🏻

Rt

No, a ver que te aclare mi opinión.

Un dictador es un dictador. No hay dictadores buenos. Alabarlo de manera genérica a él y a su régimen es una indecencia para todos los que sufrieron y murieron bajo su mano.

Cosa distinta es que determinadas actuaciones, por decisión o por contexto, pudiesen haber sido buenas para la sociedad. Incluso Hitler está en este caso.

Yo ahí tengo criterio para discernir algo concreto bien hecho. Pero lo que no me gusta es que se santifique un regímen dictatorial porque es de tu cuerda ideológica como no se para de hacer en este foro con las dictaduras comunistas.

Todo este hilo lo empecé para evidenciar el doble discurso según sea “mi dictador” o el “dictador del otro”. No porque se alaben políticas o decisiones concretas.

Respecto a la complejidad del mundo. Que para mi es un tema distinto al de este hilo porque todas las referencias a dictadores que se han hecho ha sido en líderes y países Occidentales y de civilización europea.

Yo también creo que hay regímenes buenos para unos países y malos para otros. Nuestra democracia liberal es perfecta para nosotros europeos. Pero inalcanzable para la mayoría los países sin cultura europea.

Por ejemplo, las dictaduras laicas y militaristas de los países árabes (como Gadafi, Mubarack, Hussein, Basar al Asad, etc), me parecen que era el modelo perfecto para que los respectivos países progresasen económicamente y socialmente, hubiese estabilidad social y cierta permisividad-simpatía a la “forma de vida occidental” (= mayor independencia de la mujer, por ejemplo) y que intentar que ahora esos países sean democracias es un pérdida de tiempo, de recursos y de vidas. Y seguramente acaben en dictaduras teocráticas inestables o estados débiles e inestables.

Pero esas soluciones no las consideraría como buenas, sino como menos malas. Ya que no pueden alcanzar nuestro nivel, pues por lo menos que vivan en paz e intenten progresar poco a poco.

Ahí el motivo de mi pregunta. No entendía la hipocresía y doble moral de algunos que dicen “oh, dijo que Franco hizo cosas buenas. A la hoguera por fascista”, y después escribiesen “Tito hizo cosas muy buenas en Yugoslavia. Deberíamos aprender de ese regímen”.

Ahora veo que es una simple opinión personal que no se mueve por criterios objetivos y es un simple “porque me sale de los huevos”. Es que pensaba que había alguna manera de trazar una línea o un criterio.

Esperemos entonces que nadie se escandalice o se altere porque no se quién defiende a un dictador que no es de su cuerda.

Gracias por tu razonamiento. Muy clarificador a la par que inquietante.

Si preguntas por la obra de Franco, pregúntale al político de VOX que alabó la figura de Franco o no se que hizo hoy.

Si preguntas por la obra de Fidel, algún forero de los que me han respondido te podrán ilustrar muy amablemente.