if u consider him a rabbi u have to respect his opinions but here u attack the rabbi based on some "cahvershaft"... this is below the belt very not respectful.

have u considered that the rabbi is doing tshuvah standing for kelner bc he covered up lanner? not despite it but bc of it?

Sam Kelner is accused of being a crook a shady character by the Forward. Bc of 2 cuts from hundreds if not thousands of hours of secretly taped conversations.

1. He offers advice how to free another Jewish alleged child molester.

2. He actively gathered more victims from Burech Mordche Lebovits, besides his own son, to come and testify despite the enormous Hasidic communal pressure against "Mesirah: Not to snitch out one of your own".

Why in the world would the Forward publish such a report? What good does it do? Does it better our Jewishness? Does it protect innocent children from further being abused? Does it do any good to society to shame and publish cut privately held secretly taped conversations of people?

The Forward hates Hasidim and they just could not resist a Shmaltsy caricature gossip hit piece against one Hasid, even if it turns out to be the victim here.

Shame on Jane Eisner for stooping so low in her Jewish self hate!

I hope The Forward Association pays big time on this reckless yellow journalism in the name of our Jewishness!

Sam Kelner is accused of being a crook a shady character by the Forward. Bc of 2 cuts from hundreds if not thousands of hours of secretly taped conversations.

1. He offers advice how to free another Jewish alleged child molester.

2. He actively gathered more victims from Burech Mordche Lebovits, besides his own son, to come and testify despite the enormous Hasidic communal pressure against "Mesirah: Not to snitch out one of your own".

Why in the world would the Forward publish such a report? What good does it do? Does it better our Jewishness? Does it protect innocent children from further being abused? Does it do any good to society to shame and publish cut privately held secretly taped conversations of people?

The Forward hates Hasidim and they just could not resist a Shmaltsy caricature gossip hit piece against one Hasid, even if it turns out to be the victim here.

Shame on Jane Eisner for stooping so low in her Jewish self hate!

I hope The Forward Association pays big time on this reckless yellow journalism in the name of our Jewishness!

Paul Berger admits he has zero Yiddish knowledge. He only based his report on Rukhl Shekhter's translation from Yiddish to English.

I want to hear from her. Why is she silent? Has she listened to the whole tapes or only cut pieces? And if she listened to all the conversations, does she also think, "this pedophile had no justice", and "the victim's father was not so wounded by his son's sexual abuse in the hands of this pedophile" as Paul Berger concludes in his report?

Sam Kelner is accused of being a crook a shady character by the Forward. Bc of 2 cuts from hundreds if not thousands of hours of secretly taped conversations.

1. He offers advice how to free another Jewish alleged child molester.

2. He actively gathered more victims from Burech Mordche Lebovits, besides his own son, to come and testify despite the enormous Hasidic communal pressure against "Mesirah: Not to snitch out one of your own".

Nobody, not even Yerachmiel Lopin & Sam Kellner's lawyer denies or debates this accusation against Kelner.

But why would the Forward publish such a report? What good does it do? Does it better our Jewishness? Does it protect innocent children from further being abused? Does it do any good to society to shame and publish cut privately held secretly taped conversations of people?

The Forward hates Hasidim and they just could not resist a Shmaltsy caricature gossip hit piece against one Hasid, even if it turns out to be the victim here.

Shame on Jane Eisner for stooping so low in her Jewish self hate!

Paul Berger admitted he has zero Yiddish knowledge. He only based his report on Rukhl Shekhter's translation i want to hear from her. Why is she silent? has she listened to the whole tapes or only cut pieces?

דײַן נישט גרױסער חכם בוש איז טאַקער דער װאָס האָט באַזיגט דײַן אױבער חכם מחוכּם קערי אױף װעמען דו לײגסט איצט דײַן האָפֿענונג...

סאַטמאַר רבֿ׳ס אײנציגער טרײַב־קראַפֿט און מאָטיװ צו זײַן ייִדן האַס, איז ניט קײַן שום שמץ שמוץ ראַציאָנאַלקײט אָדער אינטעלעקטואַליזם, װי דער שרײַבער װיל פֿאַרקױפֿן פֿאַר זײַנע פֿאָרװערץ לײענער, נאָר בלױז חסידישע אַלט־מאָדישקײט פֿון זײַן אונגאַרישער דרך החתם סופֿר װאָס ער האָט פֿאַרגעטערט אַלץ דער הױפּט עיִקר פֿון זײַן „סאַטמאַר׳ע” ייִדישקײט „חדש אַסור מן התּורה” אַז יעדער נײַער זאַך מוז מען באַקעמפֿן מיט בלוט, און זינט דאַן לײַדען אַלע, און הײַנט בעיִקר זײַנע אײגענע חסידים נעבעך. אַמאָל איז דאָס געװען טמא׳נע „ציונים” הײַנט איז דאָס דער טמא׳נער „אינטערנעט” יעדן טאָג אַ נײַער שטן האָבן זײ צו באַקעמפֿן. זאָל זײ װױל באַקומען אָבער אַ שאַנדע פֿאַר אונדז אַז דער פֿאָרװערטס העלפֿט זײ פֿאַרשפּרײטן זײַער גרױליקער האַספֿולער ייִדישקײט!

במחילת כּבֿוד הרבֿ סאַנדלער, אונדזער טײַערע רעדאַקטער זאָל לעבן. שױן לאַנג ניט געלײנט אַזאַלעכע שטותים און לאָקשען. זינט טשולנט איז געװאָרן אַ ייִדישער מאכל פֿון פֿראַנצױזיש, איז נאָך אַזאַלעכע קאָפּ־פֿאַרדרײנדע שקרים ניט אָפּגעדרוקט געװאָרן אױף ייִדיש מאַמע לשון.

דער שרײַבער שרײַבט: סאַטמאַר רבֿ איז געװען מער פּאָפּולער און געדרוקט מער ביכער איבער ייִדישקײט מער װי פּראָ׳ לײבאָװיץ ז”ל... דעריבער איז אים שװער פֿאַרװאָס דער װעלט האָט מער אָנגענומען לײבאָװויִץ אײדער סאַטאַמר רב? און דער שיכור ענפֿערט נאָך זיך: אַז לײבאָװיץ איז געװען קײגן חסידות און סאַטמאַר רבֿ איז דאָך געװען אַלײנס אַ חסיד...

דער אַרטיקל איז ניט װערט קײַן רעאַקציִע, עס איז אײנפֿאַך גרױליקע חסידישע פּראָ סאַטמאַר נטורי קרתּאָ שנאת הבריות װאָס דער מחבר איז שױן ליידער פונסטער באַקאַנט, און אױב סאַנדלער זאָל דאָס װען אַרײַנלייגן אין „פּובליציסטיק” אָדער „אידיש מיט אַן אַ׳” בלאָגס װאָלט איך געשװיגען.

אָבער זינט דאָס איז אין „רוחניות” קאָלום, מוז אײנער אמת שטעלן די פֿאַקטן: סאַטמאַר רבֿ איז געװען מער אַנטי־מיסטיציסם פֿון חסידות װי פּראָ׳ לײבאָװיטש. און סאַטמאַר רב האָט ניט געשריבן קײַן אײן ראַציִיאָנאַל װאָרט אין זײַן לעבן, אַלע זײַנע ספֿרים איז אַגדתּאָ׳עס פֿון גמראָ, און זאַמעלונגען פֿון פּוסקים פֿון עקסטרעמע קנאות קײגן אידן. אַ פּשוטער אַלט־שטעטלישער זעלבסט ייִדן און ייִדישקײט האַסער, װאָס האָט באַקעמפֿט יעדעס נײַער מאָדע רעפֿאָרם און אָפּנױג פֿון זײַן פֿאַנאַטישקײט.