Ri muito ao ler essa frase: Sabe aquelas fotos que você precisa virar o pescoço para entender a mensagem do artista? Lembro-me de ter sido chamado de ultrapassado, retrogrado quando pronunciei algo semelhante em Escola aqui em São Paulo, mas o tempo passa e os astros se alinham novamente, rssss

É muito bom ler esse texto, está agradável e aborda de maneira adequada uma forma de fotografar, ou melhor de ser fotógrafo. É bom ver que está maduro e que sua fotografia continua a crescer. Sucesso sempre.

* Os artista vão continuar a fazer com que viremos nosso pescoço de todas as formas, não importa faz parte do universo, eles aparecem por QI. (critico que está acima de nossa capacidade de interpretação e que sabem mais de nossas próprias fotos e indica autores ao mundo das artes)

Abraços

Bárbaro, Abs

Léo Caobeli, Iatã e demais,

Por Léo Caobeli "Pepe, você não acha que essa linha de fotografia que "falta" no PEF já não está amplamente difundida e enraizada no imaginário do que é a fotografia brasileira? (essa fotografia que criaria o conflito, o contraponto, a fotografia social? E que fique registrado que eu bebo muito dessa fonte e dessa água sempre beberei)"
- Pode estar difundida se pensarmos que a linha deve ser, digamos, Bressuniana, ou dentro de uma cobertura social, mas não é disso que sinto falta e vou esclarecer pela última vez, meu comentário se refere unicamente as escolhas da convocatória com intuito de ocupar os espaços definidos pela organização. É uma opinião pessoal de alguém que vai apreciar os trabalhos escolhidos, mas que observa pelas fotos divulgadas (e se foram é porque são significativas) que as escolhas se prenderam as imagens contemporâneas e ao meu ver faltou um bom trabalho jornalistico e também um outro bom trabalho em PB - pode ser que não tenham sido remetidos, fato que lembrei em meio primeiro post. Dos cinco trabalhos - dois deles seriam uma "releitura" de trabalhos como Claudia Jaguaribe vêm desenvolvendo mais recentemente, ou de Christine Burrill que por sua vez seguia aos passos de David Hockney em suas experiências com fotocolagem. Ok é mais recente uns 30 anos pelo menos. Os outros três seguem uma formula mais urbana com enfase ao tratamento, mas isso é mais recente. Não sou contra esses trabalhos, pelo amor dos meus clicks. Sou contra só ser eles a ocupar os espaços. Gostaria de ao sair de uma fotocolagem e encontrar imagens mais jornalisticas e depois um clássico em PB para em seguida dar uma guinada e ver as verterdes mais contemporâneas, esse é o contraponto que digo esse é o meu desejo, é meu comentário ou critica, como queiram, e que não vai acontecer em relação as exposições oficiais e com isso se perde uma grande oportunidade de mostrar à um publico de aproximadamente 80% as diversas formas de se fotografar. Os outros 20% que já se aprofundam no tema conhecem esse contraponto e talvez lá entre os 80% exista mais um percentual que também conhece, mas o festival teria a chance de mostrar esse universo a pelo menos metade dos visitantes que estarão em Paraty durante o evento.

Não se trata de apontar e mencionar panelas, famosos, antigos, etc. Aliás vejo no resultado da convocatória algo contrario a isso. A mesmice que comento é, novamente, na semelhança dos trabalhos escolhidos.

Iatã, repito e sei que você bem me entendeu, meu cometário trata somente da visão que os jurados deram a convocatória, não ao evento como um todo e lamento, pois acredito que esse poderia ser mais diversificado. Acredito que entre os escolhidos para outras atividades há muito a se aprender durante as mesas, entrevistas e no dia a dia da mesa de bar com uma boa cerveja gelada. Os WS têm nomes consagradas e se lá estão é porque justificam pelo que fazem a muito tempo e são referencias em suas atividades.

Há cometários que falam de recalque ou ego inflado, etc, as pessoas que aqui cometam, se expõem são amantes da fotografia, muitos frequentam grupos de estudos, praticam a fotografia profissional ou amadora e desejam sempre o melhor para a fotografia. Prestigiamos as ações e temos o direito de expressar nossas opiniões e sabemos que essas devem estar bem fundamentadas exatamente para não serem qualificadas de recalcadas ou por serem fruto de egos ofendidos.

Achei válido as manifestações fundamentadas, achei bárbaro a presença do mentor maior, Iatã, ao se manifestar colocando seu ponto de vista - mesmo achando que esse que escreve poderia estar sendo critico por não ser lembrado. Sou critico por que também sei aplaudir quando os acertos acontecem e tenho aplaudido muito mais que criticado ao Paraty em Foco que tornou o sonho de Giancarlo Mecarelli em um grande evento de nossa paixão comum.

Desejo sucesso e vinda longa a rede. Compartilha o desejos de muitos que tiveram no grupo nossa representação.

Muito bom Juan, tomei a liberdade de Twittar o link para leitura dos aficionados por colecionismo. Abs