Osobiście jestem wielkim zwolennikiem LR. Co prawda dopiero się uczę go obsługiwać i jestem całkowitym adeptem w temacie obróbki zdjęć, ale LR można powiedzieć zrobił na mnie olbrzymie wrażenie. Wspomniane przez Ciebie nowości w większości obecne są już w wersji beta i beta2 ( której obecnie używam). Działają one dobrze choć trochę opornie tzn. momentami dość długo trzeba czekać na wczytanie się niektórych opcji, podczas gdy reszta programu chodzi sprawnie.

Podobne problemy są z ładowaniem ( czytaj importowaniem) zdjęć do programu. W porównaniu do poprzednich wersji w tym v.2 czy wcześniejszych, trwa to niemiłosiernie długo. Szczególnie denerwujące jest to, gdy próbuje się zaimportować dużą ilość RAW-ów np kilkaset. Pewnego razu zdążyłem przygotować sobie obiad i następnie go zjeść zanim program uporał się z załadowaniem zdjęć. Wiec dla mnie najważniejszą poprawką w wersji finalnej jest oczywiście szybsze importowanie zdjęć.

Przez parę miesięcy zabawy z LR w wersji 3 beta program cholernie mi się spodobał. Szkoda tylko, że jest on tak strasznie drogi. I to nie jest na kieszeń zwykłego fotoamatora. Zwłaszcza, że byłby on wykorzystywany tylko do domowego wywoływania RAWów. To się mija z celem zwłaszcza, że są darmowe produkty. :)
Co nie zmienia fakty, że LR to najlepsza cyfrowa ciemnia do pracy nad zdjęciami
( przynajmniej moim zdaniem, inni mogą mieć odmienne poglądy:) )

Pozdrawiam

Dzieki już znalazłem... :))