minha chance de ter a 7!
na testa!

Pois bem, a minha Xti (sempre esqueço o modelo, mas é um dos mais básicos) também me satisfaz e também não trabalho, diretamente, com isso. Comprei pra um fim específico e acabou virando secundário.

Mas sinto falta, às vezes, de imagens (que não sei o o termo tecnico, se é que existe) mais limpas, como já vi Rebel T1i fazer. Porém penso ser capricho e que o ideal é dominar a atual, terminar de pagá-la e, aí sim, pensar em mudar.

Qual equipamento analógico que você usa? Descobri que feiras de antiguidades são ótimas pra se adquirir boas câmaras e por um preço excelentemente acessível.
:D

Puxa, que bacana!
Ontem voltei feliz e saltitante do laboratório com um pacote de fotos (tiradas por uma Lomo, mas tudo bem)!

É impressionante a qualidade do analógico. Cerca de 7, 8 anos, olhava uma foto digital e achava que aquilo, sim, era foto. Hoje, com os olhos acostumados a ver imagens pixeladas, quando vejo uma analógica, além de ser mais 'definida', essa atemporalidade que você sugeriu, fica. Se a foto foi bem feita, então (exposta certo, tudo certinho, sem 'escuros' de falta de luz), e mostrarmos a um leigo, não há quem diga que a foto não é digital (pelo habitual costume atual).

Uso uma Zenit que era da vovó e estava uns 13 anos parada. É muito legal. E olha que nem é um puuuuuuuuta equipamento, mas quebra um galhão!

A única dúvida, Cláudia, seria a seguinte:
Você falou de câmeras de 5 anos atrás. Uma DSLR de 5 anos também tem essa vida útil ou só se aplica às 'point-and-shoot'?
Beijo grande