Tierschutz in der Europäischen Union Comments

sabine csampai

Thu, 26 Jul 2012 09:23:01 +0000

es muß ein Tierechtekatalog her , analog zu den Menschenrechten, die für die Welt verbindlich sind, dann könnten sie auf jeder politischen Ebene eingeklagt werden.

Tierfreundin

Tue, 24 Jul 2012 19:44:39 +0000

Den Vergleich mit der Judenvernichtung habe ich auch bereits benutzt. Jetzt sind die Tiere dran. Es gibt wieder viele Schreibtischtäter und sehr viele Ausführende. Mitgefühl- Fehlanzeige. Eine Herzensbildung durch die Eltern hat im Kindes- und Jugendalter bei diesen Menschen nicht stattgefunden. Ich finde es so dringend, dass die Albert-Schweitzer-Stiftung weitermacht und kämpft. Es werden immer mehr, die den Tieren mehr Rechte einräumen wollen. Darauf baue ich.

Tier_freund

Tue, 24 Jul 2012 02:46:58 +0000

Allein wenn ich sehe, dass diese grausame EU-Richtlinie RL 2010/63/EU ► http://openpetition.de/petition/online/protest-ge... bei der streunende HUNDE & KATZEN, im "Ausnahmefall", wenn "wissenschaftlich begründet", LEGAL im Tierversuchslabor landen dürfen, vergeht es mir mit der EU !!! Die Protest-Petition läuft NUR noch 7 TAGE, bitte zeichnen und rasch VERBREITEN. Siehe hierzu auch: ► Die Folterknechte der EU schlagen wieder zu by Martin Compart hier KLICKEN ► http://martincompart.wordpress.com/ Das was die Nazis mit den Juden gemacht haben, macht die EU jetzt mit den Tieren!!! Aktuell siehe hier: http://www.aerztefuertiere.de/index.php?option=co...

E. Becken-Landwehrs

Mon, 23 Jul 2012 09:34:20 +0000

aBei dem ganzen Gehacke, was erlaubt/nicht erlaubt ist, was umgesetzt/nicht umgesetzt werden kann/darf usw. frage ich mich, WARUM haben wir diese Einrichtung?! Damit sie für ihre Unzulänglichkeit und Unfähigkeit bezahlt wird?! Daß wir zumindest eine Alibifunktions-Einrichtung haben?! Das jeder Staat nach Lust und Laune wurschteln kann?! Viele EU-Staaten haben gute Tierschutzgesetze - es setzt sie nur keiner um, oder verstößt permanent dagegen, wie z. B. Deutschland, um nur einen der vielen zuwider handlenden zu nennen! Über so viel Schwachsinn kann man nur noch fassungslos den Kopf schütteln!

Angelika

Sun, 22 Jul 2012 21:25:54 +0000

Eines steht fest: Das Tier wird leider noch immer mehr als ein Gegenstand als ein fühlendes Lebewesen angesehen. Diese Tatsache finde ich sehr bedrückend, denn: Schutzlosigkeit und Hilflosigkeit dermaßen zu missbrauchen ist einfach abscheulich und, meiner Meinung nach, nicht Menschlich, ein bisschen Mitgefühl und Einfühlungsvermögen wären wünschenswert, oder?

Edgar Guhde

Sun, 22 Jul 2012 19:45:46 +0000

Der Analyse der EU-Politik ist zuzustimmen. Erst eine veränderte Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zugunsten der Tiere würde einen Erfolg der Aufnahme des Tierschutzes in den EU-Vertrag belegen. Ansätze dazu hat es bereits gegeben. Die berechtigten Vorwürfe treffen aber eigentlich nicht "die EU" sondern deren Mitgliedstaaten. Sache und Aufgabe der Mitgliedstaaten ist es schließlich, im Ministerrat der EU für fortschrittliche Tierschutzbestimmungen zu sorgen und bei sich selbst über die Mindestanforderungen hinauszugehen (was bei vielen Regelungen nämlich möglich ist). Oft wird „die“ EU (gemeint ist dann gewöhnlich die Kommission) für Entscheidungen verantwortlich gemacht, die sie gar nicht zu verantworten hat. Die gleichen Forderungen bzw. Maßnahmen, die für die „Nutztierhaltung“, die Schlachtmethoden, die Tiertransporte und die Tierversuche auf nationaler Ebene notwendig sind, müssen ebenso in der EU normiert und durchgesetzt werden. Anders gesagt: Die EU ist so gut oder so schlecht wie es die Mitgliedstaaten sind, die ja schließlich die EU-Richtlinien im Rat verabschieden. Die Vorwürfe an die EU fallen auf die Mitgliedstaaten zurück.

DietrichS

Sun, 22 Jul 2012 15:22:51 +0000

Art. 13: "Bei der Festlegung und Durchführung der Politik der Union ... tragen die Union und die Mitgliedstaaten den Erfordernissen des Wohlergehens der Tiere als fühlende Wesen in vollem Umfang Rechnung; sie berücksichtigen hierbei die Rechts- und Verwaltungsvorschriften und die Gepflogenheiten der Mitgliedstaaten insbesondere in Bezug auf religiöse Riten, kulturelle Traditionen und das regionale Erbe." ------------------------------ Geht's eigentlich noch infamer und verlogener??? "In vollem Umfang" tragen die Eurokraten nur den religiöse Riten, "kulturellen" Traditionen und dem sog. "regionale Erbe" Redchnung; den Notwendigen Tierschutz ordnen sie hierbei als nachrangig ein. Vor dieser EU graust es mir.

Ariane le Clerk

Sun, 22 Jul 2012 13:57:15 +0000

Eine tolle Institution die ich voll und ganz unterstütze. Das es Gänsestopfleber in Deutschland noch immer gibt ist unglaublich! In Californien wurde Gänsestopfleber verboten! Großartig! Ich habe schon immer gesagt, Gänsestopfleber essen nur Idioten!