Se o desejo é velocidade, tem o Tiger, bem mais rápido e sem várias funcionalidades recentes...
Certo que há coisas irritantes aqui e ali, mas performance (a ponto de prejudicar na produtividade) eu diria que só se for para um MAC bem xumbrega de velho ou com pouca RAM, pois tenho um macbook white de 2009 (não é unibody) e um hackintosh também de 2009 e não tenho nenhum problema com eles...
A única coisa que tem me desagradado é o tempo de boot, que pode ser melhorado, mas ainda assim é uma coisa irrisória se comparado aos timings do concorrente comercial.

Nossa, firefox é minha primeira e única opção no windows, mas no mac acho horrível, nem atualizaram a interface para as scrollbars do lion...
Eu passei a usar chrome por conta do problema de memória do safari, veremos se melhora e volto a usá-lo...

Já era em tempo... achei que fossem ignorar isso...
Outra coisa que tem me desagradado é o tempo de boot do sistema, antigamente ficavam se gabando do boot e agora parece que virou desleixo total...

Pow a tela cheia é o menor dos males, daqui a pouco sai o Mountain Lion e a Mozilla não adequou a barra de rolagem do navegador para o novo padrão... isso pra mim demonstra desleixo total e por si só descarta toda e qualquer utilidade do aplicativo...
Lembrando que antes do lançamento oficial do Lion, as builds de testes já estavam liberadas a meses para que desenvolvedores adequassem seus apps... quase um ano que o Lion deu as caras e o firefox ainda arcaico...

O WM é muito bom e funciona bem até hoje, era muito superior ao Palm e tals... antes de surgirem iPhones & Cia.
Mas o grande problema sempre foi a MS, que fazia sistemas não atualizáveis, onde apps novos eram incompatíveis com versões anteriores do sistema, deixando os usuários à mercê de que terceiros lançassem os apps compatíveis.
Por isso nem perco tempo correndo atrás de WP, pq já sei bem como a MS é neste sentido, já li inclusive outro dia uma notícia de que ela faria sistemas capados para aparelhos mais fracos, ou seja, já começou a fragmentar e limitar a coisa....

Até onde eu sei a Vivo e Telefônica são a mesma empresa, tanto que no RJ a Telefônica virou Vivo a quase 10 anos... A diferença pelo q vi, é que em SP ela tem telefones fixos e só resolveu mudar de nome agora... seguindo o caminho das concorrentes, que estão usando um único nome para diversos produtos (Oi, Claro, Net)...

Gostei do vídeo que este cara atira no Blender, aquele liquidificador destruidor de gadgets (principalmente iProducts) :p

Infelizmente tem gente que: ou não dá valor a isso, ou fica traumatizada, ou simplesmente não tem capacidade de dar prosseguimento...
E que Deus abençoe a mente dessa mulher e dos filhos para não venderem as ações que possuem da Apple para algum concorrente...

O homem morreu neh gente... nada mais normal que a família ignorar seus desejos... acontece com imóveis, empresas, documentos, coleções...

Não havia pensado nisso, até porque não uso esses recursos... mas acho que ele poderia liberar ram de páginas fechadas, pois ele come, come, come e só finalizando e reabrindo para liberar ram...

Fora que o OS X aparentemente prefere usar Swap do que liberar a memória inativa, o que gera várias beachball e lentidões... amo o OS X, mas sem ram ele é um lixo, fica muito lento quando usa swap... tudo bem que estou com 2Gb, mas tenha dó, colocar 4Gb só para navegar na web é sacanagem...