Hoi Mark, eerlijk gezegd zie ik in de artikelen die jij noemt geen harde cijfers die antwoord geven op de vraag: doen de nadelen van het viscoseproces de voordelen van bamboe teniet?

Ook interessant twee artikelen trekken min of meer dezelfde conclusie als wij.

Bijvoorbeeld dit citaat:
"Bamboo fabric and clothing has wonderful potential as a sustainable and environmentally friendly product if it can demonstrate that it is sustainable and friendly to the health of the planet, manufacturing and garment workers, and consumers." http://blog.biggreenpurse.com/biggreenpurse/2010/...

Of dit citaat:
"But If you’re choosing between conventionally grown cotton and bamboo, given what I can figure out about the growing and processing of both, I would choose bamboo." http://blog.biggreenpurse.com/biggreenpurse/2010/...

Meer over ons standpunt vind je hier: http://www.hetkanwel.net/2012/02/25/bamboe-als-al...

(deze reactie kreeg ik via de mail, omdat op de site reageren niet lukte - St. Maarten)

Voor meer info over energiebesparende raambekleding kun je ook even kijken op: www.milieucentraal.nl/raambekleding

De energie besparing is natuurlijk afhankelijk van het huis en de beglazing, maar je kunt tot wel 18% besparen op de energie rekening voor verwarming met Luxaflex® Duette® Shades (met de honingraat structuur waar Alexandra het over heeft).

Houten jaloezieën zijn weer helemaal hip. Daarom is het voor consumenten nu extra belangrijk om goed te letten op de kwaliteit van het hout. Controleer of het hout gecertificeerd is door FSC® of Rainforest Alliance, dan weet je zeker dat het hout is verkregen op een duurzame manier. Helaas wordt er nog steeds heel veel illegaal hout gebruikt voor de vervaardiging van meubelen.

Er staat trouwens niet zo veel informatie over de Luxaflex® GreenScreens® (van gerecyclede of renewable resources) op de website. Maar je kunt altijd contact opnemen met mij of Alexandra, of een dealer bezoeken als je vragen hebt.

J.Koevoet, Marketing Support Manager Luxaflex® Europe
https://twitter.com/#!/Jaleez

Aanvullend: wat me verwondert is dat op grond van deze 7 pagina's een hele bedrijfstak in diskrediet wordt gebracht. Dat lijkt me niet de juiste route voor het verduurzamen van onze kleding.

Niels, de criteria van dit rapport zijn buitengewoon vaag, en het rapport beslaat slechts 7 pagina's, zonder verantwoording hoe ze tot hun classificatie zijn gekomen. Een zin als deze vind ik typerend: "When no alternative existed, Brown and Wilmanns created an estimate based on their expert judgment extrapolated from their experiences with similar situations." Oftewel: als er geen data was, verzonnen ze de data... Dit rapport kan dus zeker geen definitief antwoord geven.

Daarbij: bij de uiteindelijke bepaling of iets milieuvriendelijk is, hangt het af van de details. Als de fabriek waar bamboe tot textiel gemaakt wordt, alle gebruikte chemicaliën in de plaatselijke rivier dumpt, is het een drama. Als gebruikte chemicaliën op een verantwoordelijke manier gerecycleerd worden, is er niet zoveel aan de hand. Het rapport houdt daar geen rekening mee. Dat lijkt mij een cruciale omissie.

De stoffen die gebruikt worden bij het proces om van harde bamboe zachte bamboeviscose te maken zijn goedgekeurd door de Global Organic Textile Standard. Dit is een belangrijke norm waar allerhande milieuvriendelijke kleding aan moet voldoen. Ook bij de productie van biokatoen worden deze stoffen gebruikt.

Of de gebruikte stoffen een negatieve invloed op het milieu hebben, hangt af hoe zorgvuldig de fabrikant met de stoffen omgaat. Als de stoffen niet in het milieu gedumpt worden bijvoorbeeld, is er niet veel aan de hand.

Het Engelse wikipedia artikel over bamboe textiel is heel verhelderend, met veel bronverwijzingen: http://en.wikipedia.org/wiki/Bamboo_textiles.

Beste Ewald,

De stoffen die gebruikt worden bij het proces om van harde bamboe zachte bamboeviscose te maken zijn goedgekeurd door de Global Organic Textile Standard. Dit is een belangrijke norm waar allerhande milieuvriendelijke kleding aan moet voldoen. Ook bij de productie van biokatoen worden deze stoffen gebruikt.

Het Engelse wikipedia artikel over bamboe textiel is heel verhelderend, met veel bronverwijzingen: http://en.wikipedia.org/wiki/Bamboo_textiles.

Waar greendaddy verder terecht op wijst is dat om de milieuvriendelijkheid van een product te bepalen je naar de hele keten moet kijken. Wat dat betreft heeft bamboe al een flinke voorsprong. Dan is het onterecht om op grond van één ding bamboe af te wijzen en gewoon door te gaan met het gebruiken van katoen dat op veel meer vlakken milieuvervuiling veroorzaakt.

Mark, het nieuws hier is dat TNO dit project zo veelbelovend vindt dat ze een stukje proefweg gaan bouwen. Niemand beweert dat de zonneweg nu al een goudmijn is. Dat is alleen het geval "bij succes", zoals ook in het stuk staat.

Het nieuws is afkomstig van TNO, een gerespecteerd onderzoeksinstituut. Degene die we citeren is geen bestuurder, maar een onderzoeksleider.

Mark, we worden niet moe je het te vertellen: we signaleren op hetkanWel trends. Een test van serieuze instanties met de SolaRoad berichten we dus graag over.

Je mag daar alle plussen en minnen bijzetten die je kunt verzinnen, maar ons betichten van "schijnberichten" is onzin.

Mark, je citeert half. De muizen met M. Vaccae bleven zo'n 3 weken lang beter scoren. Toen de bacterie uit hun systeem was verdwenen, was het effect verdwenen.

Het is dus een tijdelijk effect, en niet een placebo-effect. Kortom, je moet dus met enige regelmaat met je neus in de compost duiken...

Het werkt ook bij muizen. Zie dit artikel: http://blog.nwf.org/2011/03/it%E2%80%99s-in-the-d...