skeptisk_

skeptisk_

79p

529 comments posted · 0 followers · following 0

9 years ago @ Teknisk Ukeblad - El-overfølsomhe... · 0 replies · +29 points

Det er fordi man aldri skal høre på noe som helst som står på naturalnews. Såpass burde du vite.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Vil kapre enormt marke... · 1 reply · 0 points

Nope. SCR med AdBlue gir nitrogen, vann og CO2.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 0 replies · +3 points

Oljen er prosessert, så den vil ha helt andre egenskaper enn frityrolje.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 0 replies · +4 points

Jeg har lest hele saken og i tillegg litt ekstra for å se hva slags drivstoff det er snakk om. I dine kommentarer ser jeg ikke tegn til at du har forstått det, men derimot mange tegn til at du har misforstått.

Hvis du hadde brukt litt av tiden du bruker på alle tullesvarene til å skrive skikkelige svar så bruker du ikke mer tid, tvert imot.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 2 replies · +3 points

Jeg leser alt, men jeg holder meg til opprinnelige saken, noe du desperat prøver å unngå siden du ikke vil innrømme at du tok feil.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 4 replies · +4 points

Oh, the butthurt is strong with this one.

Det er ikke pedanteri å påpeke at hele grunnlaget for kommentaren din er feil. Hvis du ikke tåler at folk påpeker at du tar feil, så bør du holde deg til å kommentere på saker du forstår noe av.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 6 replies · +1 points

Da har jeg fått bekreftet min mistanke om at du ikke har peiling og at du ikke vil innrømme det. Takker.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 8 replies · +2 points

Da kan du jo forklare detaljert:

1) Hva slags drivstoff det er snakk om i artikkelen

2) Hvilken relevans dine betraktninger i første innlegg har for dette drivstoffet.

Venter i spenning.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 14 replies · +1 points

Nei, det har du ikke skrevet i ditt første innlegg, og du har avlørt i etterfølgende innlegg at du fortsatt ikke har peiling på hva det produktet som omtales i arkikkelen er for noe.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Nå får all... · 16 replies · +1 points

I ditt første innlegg snakker du om biodiesel. Har du prøvd produktet som omtales i artikkelen? På hvilket grunnlag påstår du at dine erfaringer er gyldige for dette produktet?