Spätestens auf der re:publica, oder?

Mit Sicherheit nicht. Wobei das Berliner S-Bahn-Netz auch nicht gerade das Beste sein soll.

Offtopic: "zum Mittagessen oder Abends verabrede ich mich immer noch klassisch per Skype oder Twitter." Über das "klassich" musste ich gerade sehr lachen.

Ich stimme Dir komplett zu, vor allem hiermit: "Das kann gerne sachlich diskutiert werden." Was mir fehlt, ist eine sachliche Ebene. Ich bin kein Datenschutz-Experte und auch sonst nicht versiert genug in der Verwaltung von Daten. Ich bin nicht der Richtige, um über Google zu urteilen. Aber ich bin versiert genug im Umgang mit Medien, um mahnend meinen Finger zu heben und zu sagen, dass eine solch einseitige Berichterstattung mittelfristig niemandem hilft, sondern eben doch einen neuen Generationen-Konflikt entstehen lässt. Google hat dadurch keine erhält dadurch keine Erlaubnis, sich aus der Verantwortung zu ziehen, nur sollten die Medien (pauschalisiert, ich bitte um Verzeihung) bedenken, dass sie auf diese Art und Weise ihren eigenen Ansprüchen nicht genügen können.

Ich werde gewiss keine twitter-Fastenzeit einlegen. Nur möchte ich in Zukunft wieder mehr kommentieren und diskutieren, nachdem ich mir die Zeit genommen habe, mich mit dem Thema auseinanderzusetzen und nachgedacht habe. Vielleicht werde ich dadurch künftig weniger Blogs lesen, dafür aber werde ich mich mit ihnen und den geäußerten Gedanken ausführlicher auseinandersetzen.

Weil ich gestern von Einigen per DM angesprochen werde, ob dieses Posting nun meinen digitalen Rückzug einleitet: Nein, natürlich nicht. Ich liebe das Internet und seine Möglichkeiten. Und wie auch im Rahmen der Social Media Week geäußert, wie auch in diesem Posting beschrieben: Das Internet und das Social Web gibt uns die Möglichkeit, die Welt zu verändern, sie zu verbessern. Ich wäre verrückt, diese Chance aus der Hand zu geben.

Aber ich möchte nicht mehr vom Internet beherrscht werden. Ich möchte mich mit Freunden treffen und dabei nicht an twitter denken oder das Bedürfnis verspüren, meine Mails zu checken. Ich möchte auch mal offline sein können, ohne ins Schwitzen zu kommen.

Ich möchte bewusster online sein, mich auch ernsthaft auf Diskussionen einlassen. Seien wir ehrlich: Hin und wieder verleitet uns twitter, schnell zu schießen, den First Mover zu geben. Das Ergebnis ist nicht immer das Optimum. Wir denken weniger und geben uns mit dem Erstbesten zufrieden. Das möchte ich nicht mehr. Ich will das bestmögliche Ergebnis. Auch wenn es länger braucht. Ich möchte auch mal in Ruhe nachdenken und nicht sofort urteilen.

Niemand hindert mich daran. Nur ich selbst, indem ich schneller als das Netz sein wollte. Doch diesen Kampf kann ich nicht gewinnen, daher gebe ich ihn auf.

Das wäre mir zu kurz gedacht. Spannender fände ich ein Zukunfts-Barcamp, in dem u.a. die Rolle der modernen Kommunikation thematisiert wird.

Nö, musst Du natürlich nicht, denn das hier ist ja eine sehr subjektive Liste mit mindestens ebenso subjektiven Einschätzungen.

Sorry Carsten, aber jetzt muss ich Dir sogar massiv widersprechen. Das "reale" Leben besteht nicht darin, alles madig zu machen. Über die Hintergründe, warum dieser eine Blumenladen eine solche Rettungsaktion verdient hat, habe ich hinreichend berichtet: Der Betreiber war krank. Er wirtschaftet ordentlich und hat auch Kunden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Rettung ihm nicht nur provisorisch sondern dauerhaft helfen wird. Aber allein die Anteilnahme hat diesem Menschen sein Selbstwergefühl zurückgegeben, dieses Gefühl kannst Du kaum mit Geld bemessen.

Was Haiti angeht: Ich weiß nicht, wie viele Leute spenden. Ich habe gespendet, weil ich es für richtig halte und es mir leisten kann. Und wenn ich es richtig einordne, dann haben einige Andere es ebenso getan. Ich halte nichts davon, immer nur davon zu sprechen, wozu twitter, facebook und Blogs nicht imstande sind. Menschen nutzen diese Kanäle, und sie können großartige Dinge damit erzeugen und anderen Menschen helfen. Das ist großartig. Das ist das reale Leben.

Carsten, ich sehe das anders. Der Followerzuwachs sagt eine Menge über die Loyalität der Follower zu Sascha Lobo aus. Sie schenken seiner Meinung so viel Vertrauen, dass sie bereit sind, mir zu folgen. Ob sie das dauerhaft tun werden, hat nichts mit Sascha zu tun. Am Ende des Tages werde ich ihren Erwartungen gerecht werden müssen. Nur: Ohne den tweet hätten sie mich niemals gefunden.

Und das kann auch Social Media sein: Vertrauen in gewisse Leute und ihre Empfehlungen. Natürlich gibt es einen Hype um twitter, facebook und Co. Aber ich widerspreche Dir, dass "jeder kleine Journalist einer Zeitung" mehr bewirken kann als ein twitterer. Erinnere Dich an den Blumenladen. Am Anfang war ein Posting in diesem Blog, ein tweet. Aus einer Stimme wurden Viele. So viele, dass die Medien auf den Zug gesprungen sind und der kleine Blumenladen gerettet wurde.

Das, was Social Media wirklich gut kann, ist Menschen zur Teilnahme zu bewegen, sie zu aktivieren. Nicht nur weil der Weg so kurz ist, sondern weil man gewissen Menschen vertraut, weil man sie zu kennen meint. Die Bezeichnung "Friends" bei facebook meint natürlich nicht immer Freunde, aber zumindest geht es in die Richtung.