<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/587945</link>
		<description>Comments by psanterre</description>
<item>
<title>Mais encore... : La tyrannie du PIB</title>
<link>http://www.maisencore.net/2009/07/la-tyrannie-du-pib/#IDComment28610074</link>
<description>Merci pour ce nouveau cadrage. C&amp;#039;est un vaste sujet dont on discute effectivement peu et souvent mal dans les m&amp;eacute;dias.   D&amp;#039;abord, je voulais moins d&amp;eacute;noncer ici la croissance, que l&amp;#039;obsession m&amp;eacute;diatique un peu maladive du PIB. On peut passer des heures d&amp;#039;antennes et des pleins cahiers &amp;agrave; sp&amp;eacute;culer sur la date appr&amp;eacute;hend&amp;eacute;e de l&amp;#039;entr&amp;eacute;e ou de la sortie de la r&amp;eacute;cession, alors que c&amp;#039;est du vide. On ne discute alors de rien. On ne pose surtout aucune question sur nos choix de soci&amp;eacute;t&amp;eacute;. On parle du PIB comme si c&amp;#039;&amp;eacute;tait une fin en soi.   En fait, le PIB, c&amp;#039;est comme le cholest&amp;eacute;rol. Il y a en du bon et du mauvais. Il faut prendre plus de temps pour le d&amp;eacute;cortiquer, et exposer ce qui le fait monter et ce qui le fait descendre.  Cette obsession m&amp;egrave;ne aussi &amp;agrave; cette dr&amp;ocirc;le d&amp;#039;id&amp;eacute;e que de consommer, en soi, &amp;ccedil;a am&amp;eacute;liore l&amp;#039;&amp;eacute;conomie et donc le sort de la soci&amp;eacute;t&amp;eacute;.  &amp;laquo; J&amp;#039;ai consomm&amp;eacute; moi Monsieur! La r&amp;eacute;cession ne m&amp;#039;a pas fait peur. J&amp;#039;ai d&amp;eacute;pens&amp;eacute; sans compter. Moi, j&amp;#039;en sauve des jobs! &amp;raquo;  Un vrai patriote, s&amp;#039;exclame en ch&amp;oelig;ur les m&amp;eacute;dias, p&amp;acirc;mer sur l&amp;#039;homme de la rue qui sauve l&amp;#039;&amp;eacute;conomie. (Sic).  D&amp;#039;autre part, il existe un v&amp;eacute;ritable argumentaire de la d&amp;eacute;croissance que je n&amp;#039;ai pas invent&amp;eacute;, et dont, justement, nos politiciens pourraient s&amp;#039;inspirer pour &amp;eacute;tablir des politiques. Les &amp;eacute;crits de Serge Latouche par exemple. &lt;a href=&quot;http://www.dailymotion.com/video/x1ho9e_serge-latouche-la-decroissance_politics&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.dailymotion.com/video/x1ho9e_serge-lat...&lt;/a&gt;  Finalement, ici, je suis enti&amp;egrave;rement d&amp;#039;accord: &amp;laquo; on peut rendre moins dommageable et plus soutenable - la croissance - par la cr&amp;eacute;ation de nouveau param&amp;egrave;tres l&amp;eacute;gaux et la mise en &amp;oelig;uvre de r&amp;eacute;glementation.&amp;raquo;  Il faut donc une red&amp;eacute;finition claire de la croissance, et de ce qu&amp;#039;on veut dedans.  </description>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 14:20:43 +0000</pubDate>
<guid>http://www.maisencore.net/2009/07/la-tyrannie-du-pib/#IDComment28610074</guid>
</item>	</channel>
</rss>