IntenseDebate - perherman

12 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Om partiet i media och... · 0 replies · +1 points

Tack!

12 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Socialstyrelsen avslut... · 0 replies · +1 points

Socialstyrelsens beslut var att avsluta tillsynsärendet. Men självklart är arbetet för oss inte avslutat, utan vi måste fortsätta arbeta med våra rutiner, riktlinjer, internkontroll, kultur, värdegrund m.m. allt sådant som var bristfälliga tidigare.

13 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Har kristdemokratin en... · 0 replies · +2 points

Jag har inte sagt eller skrivit att "kritiken mot Hägglund rapporteras som hovsam".

13 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Har kristdemokratin en... · 0 replies · +1 points

Du har rätt i att GH de senaste två åren börjat lyfta det civila samhället, och däri har han mitt fulla stöd. Det är ju också mycket tack vare att han fick en ny talskrivare, Fredrik Haage, med en bakgrund i konservativa föreningen Heimdal (se: http://hanswallmark.blogspot.com/2009/07/bakom-ha....

Min kritik är alltså inte enögd, jag har försökt visa att det är ledarstilen, sättet att förankra frågor som är partiets stora svaghet.

13 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Har kristdemokratin en... · 0 replies · +1 points

Just det faktum att folk från andra partier försvarar Hägglund, och att han även får försvar från liberala ledarsidor legitimerar än mindre i mina ögon den profilering som han försökt göra.

En ledare skall väl i första hand förankra sin politik internt i sitt eget parti, så att gräsrötter och förtroendevalda är de som försvarar honom mer än utomstående.

13 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Har kristdemokratin en... · 0 replies · +1 points

Uppgiften om att KD tappat många väljare till (S) är hämtat från Magnus Hagevis och Sören Holmbergs rapporter. Om C också tappat kyrkliga väljare dit kan så vara, men förminskar inte vikten av att KD analyserar varför vi tappar kyrkliga väljare dit.

Vad gäller sjukförsäkringsfrågan kunde vi varit betydligt tydligare, såsom vi nu faktiskt idagarna bestämt oss vara, se följande länk: http://www.kristdemokraterna.se/PressOchMedia/Pre....

13 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Min kryss-vinst och pa... · 0 replies · +1 points

Hej Mathias,

Jag det blir mycket att ta i, inte minst frågan om arbetskultur och värdegrund för nämnd och förvaltning. När det gäller sakfrågan om det aktuella fallet så har jag ännu inget mandat eftersom jag väljs formellt den 15:e december, och blir ordförande från den 1 januari 2011.

Mia Magné (C) inträder nu som ordförande för resterande del av mandatperioden, och jag har fullt förtroende för hennes förmåga att leda arbetet som behövs göras just nu utifrån Socialstyrelsens rapporter och kritik.

Vi som parti har också två ledamöter i nämnd och socialutskott: Lars-Inge Andersson, och Inga-Maj Krüger, som i redan tidigare agerat i ärendet (och fått utstå spott och spe för sin kritiska hållning), och jag räknar med att de tar sitt ansvar i hanteringen av sakfrågan.

mvh

Per-Olof Hermansson

14 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Genustyranni och stats... · 0 replies · +1 points

Ja, det kanske var fel av mig att klassa det som feminism. Men jag drog slutsatsen att det är ett led i den "kampanj" som drivs av feminister, att det inte finns några kön, att kön är en social konstruktion, och att man därför bör kunna välja ett nytt "tredje" kön, ett icke-kön.

Om det är, som du säger, ett sätt att låta trans-sexuella välja ett annat "kön" eftersom de inte känner sig bekväma med de två "vanliga" så är ju även det ohållbart rent analytiskt. I så fall borde man ha två nya kön: ett för personer i mans-kropp som känner sig som kvinnor, och ett för personer i kvinnokropp som känner sig som män. Det kan ju knappast vara så att transexuella (av båda kropps-könen) har samma könsidentitet!

Men jag skall lägga lite tid på att analysera och skriva mer om detta.

14 years ago @ Kristdemokrat i Mark - KS beslut om Morp 2010... · 0 replies · +1 points

Detta var ett försök att publicera en Google Wave direkt i bloggen, tekniken misslyckades, så jag har publicerat det som nästa inlägga i stället.

14 years ago @ Kristdemokrat i Mark - Viktigt i politiken; M... · 0 replies · +1 points

Ursäkta dröjsmålet! Jag har missat din kommentar.

Religionsfriheten definieras genom de internationella konventionerna (EU, FN mm) inte genom vad du eller någon annan "förstått".

Läser man i konventionerna, t.ex. EU:s konvention om de mänskliga rättigheterna (http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster... så ser man detta tydligt. Det är aldrig fråga om att religionsfrihetens syfte är att det skall gälla frihet från religion, även om det kommer med på köpet, så att säga.

Gör man en historisk analys så ser man också att religionsfriheten har sprungit fram ur den kamp som olika relgiösa grupper haft i Europa att utöva sin tro. Många grupper flyttade därför till USA där de fick frihet att utöva sin tro, och där religionsfriheten har mycket starkt stöd i grundlagen, vilket också gör USA till ett mycket religiöst präglat land, dvs religionsfriheten är ett skydd för religionernas utövande.

Läs också här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Religionsfrihet

IntenseDebate Comment System

Connect with perherman

People I'm following

perherman