Берегите Маринку и она всем вам покажет!

Дима, С Новым Годом!

Это понятно, про коммунистов то есть. Какие желания?! Одна железная необходимость. От безысходности. Это, я думаю, следствие нищенского мировоззрения. Даже скорее не нищенского, а пролетарского. В итоге вышло то, что вышло.
Желание и страсть - это понятно, прекрасные чувства, но в нашем мире довольно часто они подменяются жаждой наживы.
За хлебом я не стоял в очередях. Я стоял за пивом. Разливное бутовское - это что-то. Что там бадяжили, сейчас страшно представить! Ржавый ларёк в грязи у железной дороги. Прям, ностальгия.
Хотя вру, и за хлебом стоял, когда был ещё дитя. Не когда совсем дитя, а чуть позже. Уже и правда, забыл. Спасибо, что напомнили.
Деревни, вообще-то, разные были. У наших бабушек в деревнях за хлебом не стояли, они его пекли. И сейчас пекут.
И, извините, не понимаю, где я сыронизировал? И в мыслях не было. Это, вероятно, издержки интернетобщения.

Ещё, Вы всё больше о высоких духовных вопросах, а вот если взять грубый материалистический, тоже интересно получается. Печать денег это довольно сложный же процесс? Ну там краски всякие, бумага специальная и т.д. Это всё придумать надо же было. Отрезать опять же надо ровно и точно, до доли миллиметра. И любой, кто сталкивался с полиграфией согласится, что получить несколько абсолютно одинаковых отпечатков чего либо на бумаге аrхисложно. Это я к чему: не стали ли деньги дороже золота? Золото - чё там: нарыл или отобрал у князя-соседа, отлил и вперёд! Хотя у золота тоже довольно эфемерная стоимость. Тогда скажем так: не стали ли деньги дороже экономической выгоды от их производства? Вот ХЗ. Я, к сожалению, не математик.
Вообще, золото хороший материал. Не ржавеет, не гниёт, всегда как новый. За то и любИм нами. Вот когда бумажные деньги станут такими же, тогда наступит великое экономическое счастье. В некотором смысле электронные деньги приближаются к этому. Но, нет. Их руками не возьмёшь. А это важно, пока мы не роботы.

Здравствуйте.
Дима, вы конечно правы. СССР и был империей зла, ибо "не хотел" золота в идеологическом плане. Так же Кубы там всякие и прочие "отщепенцы". С точки зрения капиталиста не хотеть золота - это зло. Вот Китай хочет. И плевать капиталисту на то, что там КПСС рулит, плевать на "демократию" или её отсутствие. Золота хочет, значит свой.
Про молодоженов и кризис просто гениально!

это просто праздник какой-то! http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/011t6730...

Беречь авторов как раз не надо, чего их беречь? Кто может знать, что этого автора надо беречь, а того - нет. Вот с "бережливости" этой и начинается шоубизнес, разночинство и сивуха.
А музыка не уйдёт. Не будет этой, будет другая, ещё лучше.
Микеланджело кто-нибудь берёг? **здюлей, пардон, получал поболее остальных. Ерофеева кто-нибудь берёг? Пушкина?
Вот Ледигагу берегут изо всех сил. Скажите, что это музыка и я первый кину в вас камнем.

Спасибо за подкаст, Дима.
Про авторское право тема широкая, можно и посвятить.
Моё мнение такое: гений Леннона останется гением Леннона, а продавцы останутся продавцами. Пускай продают, это останется на их совести, всё равно мы за так из интернета выкачаем. Гений от этого не испортится. За пузырь - так за пузырь, не наше дело. В итоге все получат, что искали: Леннон - признание в веках и бутылку, продавцы - удовольствие от сделки, а слушатели - прекрасную музыку.
А про переживания современных авторов могу сказать, что таки да, это шоубизнес. А в бизнесе могут и денег заплатить. А могут и не заплатить, что тут такого?

Про волков это Вы верно подметили. Видимо, самоограничение и помогает выжить человечеству. Самоограничение и заповеданность стыда. Конечно, не со времён Ивана Тургенева, а несколько раньше, но никто так и не сосчитал с каких. Красивый пример с волками и зайцами. И зайцы не выжирают траву безгранично. И волки не выжирают поголовье зайцев подчистую. Алчности им недостает, пусть у нас поучатся. Взяли б тогда, да пожрали всю траву и волками закусили, если были бы среди них зайцы, которые бы всю "свободную" траву выжгли бы и занялись обменом "мешок травы за одного волка". Может, и разовьют в себе такие способности с годами. Молодые ещё.
Помните, как в Кин-Дза-Дза, герои Леонова и Яковлева, прилетев на пустую планету чего придумали?
- Они будут под нами ползать, а мы на них плевать!
- Зачем?
- Ты что, скрипач, как зачем? Удовольствие получать! Эх, не понимает, молодой ещё...
А тех, кто заботится о зайцах, нефти и прочем потеплении хочется спросить: в чьих интересах? Ведь нигде не сказано: ЗАБОТЬТЕСЬ О ЗАЙЦАХ! Или НЕЛЬЗЯ ВЫКАЧИВАТЬ НЕФТЬ! Сказано-то совсем другое, а ведь смысл пытаются подменить, ссуки.
С другой стороны, конечно, если ты себе обедаешь, а тут приходит гость и срёт посередь столовой, непреодолимо хочется дать ему в рыло и вежливо попросить вон. А вот если у него ядерный щит торчит из кармана, то подумаешь ещё, а стоит ли выражать несогласие?

Лицом Пелевина напоминаэ