Eu entendi, cara. Relaxa. Eu sei como isso funciona.

Mas o que eu critico são as relações de poder que ocorrem no mundo real.
Se o Marco Civil não for aprovado, um mero blog poderá ter que pagar para as operadoras para carregar com velocidade razoável para os usuários desta. A tendência é que todas façam o mesmo.
Não veria problema se só sites grandes fossem cobrados, mas os pequenos?
O problema são as relações de poder. E hoje, as operadores controlam a internet, basicamente,
Ou melhor: só não controlam pela pressão política e pública, mas isso pode desaparecer se a galera der o aval para que eles façam o que quiserem.

A liberdade de mercado pode ser justa até certo ponto, mas não podemos deixar que tudo seja controlado pela "mão invisível". Temos, como sociedade, que nos unir e, democraticamente, tomar as rédeas dessas situações para mantê-las justas.

Existe um caso famoso de uma pequena cidade nos EUA que os moradores se uniram e, com reuniões junto à câmara da cidade, proibiram a instalação de qualquer lanchonete de franquias grandes. As que estavam lá continuariam e só seriam permitidas novas lanchonetes que fossem fundadas por empresários locais. ISSO é liberdade de mercado justa.

Mas no nosso mundo, os poder de controle está desbalanceado. Veja as guerras do Iraque, por exemplo. É sabido que a família Bush tem participação nas empresas petrolíferas que se instalaram la, e nas empresas de armas. Isso não é à toa.

As instituições mais poderosas hoje são os exércitos, em primeiro lugar, e os grupos de investimento donos das maiores empresas do mundo.
Eles são a elite do mundo hoje, a nova nobreza. Presidente não manda em nada.

Mas, ainda bem que vivemos num mundo democrático onde AINDA podemos mudar as coisas, se quisermos! =)

Recomendo assistir este documentário, The Corporation: http://youtu.be/Zx0f_8FKMrY
Ele é menos panfletário do que vc pensa. Dê uma chance.
No final vc terá conclusões interessantes.

Veja: não sou contra o capitalismo. Sou contra a forma que ele está sendo implementado nos dias de hoje. Quando as pessoas vivem num mundo dito como evoluído, com tecnologias que evoluíram rapidamente, num mundo onde deveríamos ser felizes, e vemos que as pessoas vivem cada vez menos realizadas e satisfeitas, é pq algo não está funcionando.

Este tb é interessante, mas é mais panfletário: http://youtu.be/3c88_Z0FF4k

Deixem de ser ingênuos.

Esse preço da GVT é um absurdo. Não estão cobrando por qualidade, estão obtendo lucro às custas da falha do mercado. Quem sabe se surgir mais empresas que ofereçam serviço de qualidade os preços caiam, mas não é assim que o mercado funciona. Não é espontâneo, como eu já falei, as empresas com serviço de qualidade não vão surgir do nada.

É a mesma coisa da Apple: tem qualidade? Sim! O preço é justo? Não!

E eu não vou entrar no mercado porque seria engolido pelas grandes! Não existe essa liberdade que tanto defendem. O que existe são cartéis e lobbys. Já fiz parte de uma consultoria de TI pequena. Vc oferece um serviço melhor que os concorrentes mas não tem chance. Os grandes te engolem.

Não existe liberdade: vc pode oferecer o melhor serviço, mas não conseguirá oferecer o melhor preço pq vc não terá capacidade pra isso sendo pequeno. Sendo assim, as grandes te engolirão, pois elas tem grana pra jogar o jogo agressivamente, jogando o preço lá embaixo e oferecendo um serviço de qualidade (a publicidade sempre convencerá o consumidor de que o produto é bom, e com as técnicas de publicidade atuais, somente os mais esclarecidos percebem as técnicas de convencimento usadas).

Não adianta, essa sua ilusão de abrir uma empresa e oferecer um serviço de qualidade não cola. A GVT surgiu em 2000 como resultado de um consórcio formado pela holandesa Global Village Telecom (78%) e as norte-americanas ComTech Communications Technologies (20%) e RSL (2%). Já nasceu grande!!! E para a nossa sorte (e dos ricos) oferece um serviço bom à preços absurdos.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Global_Village_Telecom

Não dá para fazer os dois? Eu citei o Linux lá atrás e parece que não ouviram: um sistema super seguro e usado na maioria dos servidores web do mundo. As pesquisas científicas mais importantes do mundo não foram feitas em empresas, foram feitas em universidades, por pesquisadores interessados no assunto. Não existe almoço grátis, mas os pobres sempre pagarão mais caro pelo almoço deles enquanto essa "liberdade" existir.

E como eu mudo pra outra operadora se elas não oferecem serviço na minha rua?

E não, não haverão fornecedores oferecendo um serviço melhor. Não entendo essa conclusão, isso não é algo espontâneo. Alguém tem que fazer algo melhor para que isso exista, e mostrar para os consumidores. A Apple ta aí: antes do iPhone, era a competição pelo melhor celular de botões. Ela entrou e tornou a concorrência irrelevante (não que eu goste dos produtos da Apple).

A GVT teve que entrar no mercado pra mostrar como fazer um bom serviço de telecom, mas se ninguém tivesse tentato, não existiria. As pessoas vivem sem isso.
E outra: já ouviu falar em cartel?

E dizer isso é ignorar o que as operadores de celular fazem.

E esse argumento da competição ignora coisas muito boas que evoluíram expontaneamente.
Já pensou porque os serviços online são, em sua maioria, gratuitos ou baratos (criação de blogs, hospedagem de sites, serviços de backup, etc.)? Linux. Não nasceu pela competição mas sim pela cooperação.
E do Torrent, já ouviu falar?

As evolução tecnológica foi influenciada sim pela concorrência, não tiro o mérito disso, calma! Mas chegamos num ponto onde as coisas não param mais de evoluir, e desnecessariamente. Porque não param de investir em super-celular caro sendo que ninguém realmente precisa disso?

E as farmacêuticas, cadê as pesquisas para curar Aids, por exemplo? Não dá lucro!

Novamente, não tiro o mérito da concorrência e do livre mercado, mas a auto-regularem é uma ilusão, o que aconteceria na realidade é uma concentração de poder muito grande.

As empresas hoje já compactuam com governos poderosos (EUA) e exércitos. Com a "liberdade de mercado" essa concentração de poder aumenta, e a liberdade individual só diminui!

Eu quero liberdade individual, para a pessoa comum, e não para empresas grandes.
http://www.politicalcompass.org/faq#faq17:
"The assumption that economic deregulation inevitably delivers more social freedom is flawed. The welfare states of, for example, the Nordic region, abolished capital punishment decades ago and are at the forefront of progressive legislation for women, gays and ethnic minorities — not to mention anti-censorship. Such established high-tax social democracies consistently score highest in the widely respected Freedom House annual survey on democratic rank eg Denmark ranks 2, Sweden 3 and Norway 7, while comparatively free markets such as the US, Singapore and China rate 15,74 and 121 respectively (this detailed checklist can be viewed at http://www.worldaudit.org/civillibs.htm)."

Até hoje não entendi qual é a desse instituto. São extremamente contraditórios. Defendem livre concorrência quando, num país onde certas empresas tem privilégios por terem lobby no governo, sabemos que isso não existe.
Dar liberdade mais para empresas = dar mais liberdade para empresas PODEROSAS (desde quando pequenas empresas tem poder e liberdade no EUA, por exemplo? Aqui nem se fala...)

Enfim, esse Marco Civil garantirá que o seu site de qualquer-coisa-whatever seja acessado por todos os computadores igualmente, independente de operadora. Ou vc, pequena startup, vai querer pagar para as operadoras, que já são empresas gigantes?
Outra coisa: hoje, a internet NÃO é neutra, existe traffic shaping. Aqui é NET e o YouTube é uma bosta. Fiquei no Canadá por um tempo com internet de 10MB (a mesma que assino aqui em casa) e o youbube rodava lindo, em HD e tudo. Mas o engraçado é que os downloads de jogos do Steam aqui são super rápidos pela NET. Engraçado, né?

Enfim, cuidado com um site que se baseia na opinião de um cara (Ludwig von Mises) que defende que desigualdade é algo natural e que deve ser defendido. Desigualdade social é injustiça, e só existe porque o sistema hoje não só permite como incentiva o individualismo (competição) em detrimento da união (cooperação) dos indivíduos.

Vivemos num mundo onde egoísmo é valorizado.
http://www.redebrasilatual.com.br/cidadania/2013/06/neoliberalismo-corroeu-a-funcao-social-do-estado-6906.html
"'O Chile é apresentado como um país de sucesso por ter adotado a política neoliberal a partir do golpe de 1973.'(...)'Mas a maioria do povo tem casas precárias, em regiões distantes, com transporte ruim e sem saneamento'”
"Um em cada dois jovens não tem acesso à saúde na periferia francesa por conta do preço do atendimento particular e da falta de atenção pública”

No Canadá, os impostos para as províncias mais ricas é maior. Com o repasse de verbas, o governo garante que as províncias pobres tenham serviços públicos com a qualidade por IGUAL (olha aí a palavra que os neoliberais e o von Mises tanto odeiam).

Cuidado, neoliberalismo não é liberalismo. O liberalismo tomou força com a Revolução Francesa, ondem os ideais eram "Liberdade, Igualdade e Fraternidade". A igualdade é abstrata, de direitos civis e das leis. Mas o neoliberalismo vai na direção oposta, valorizando a desigualdade.

Leia este artigo: http://buffonefurlan.com.br/site/?p=232

E pense com a sua própria cabeça, Adriano, e não com a do von Mises. Aliás, não pense com a cabeça de ninguém. Vai por mim, não vale à pena.

Como o Fabio disse lá em cima, "E perder na corrida do mercado não é fracassar."
Considero a satisfação do cliente e o lucro da empresa como sinal de sucesso, e ambos foram bem atingidos com o N64, não tenho dúvidas disso.

O Virtual Boy era um portátil.
Se for assim, o terceiro console é o Game Boy.
E mesmo não contanto o Game Boy, o terceiro console continua sendo o Super Nintendo.
Parece que vc não leu o texto...

Concordo!

O jogo tem diferenças fundamentais. Sempre quis uma simulação de tráfego realista. Achei que o 4 seria assim, mas continuava com aquelas animações fakes estilo Simcity 3000. Nada contra, afinal isso exige mt da máquia. Mas só por isso e outros detalhes como a variedade de opções e estradas e simulação de recursos realistas já me fizeram jogar, além de outras coisas.

Mas tem coisas muito irritantes mesmo! Cadê o metrô? O tamanho da cidade é ridículo além do controle de densidade das zonas, que tem que ser feito pelo tamanho da rua (não posso limitar a densidade de uma zona só pq ela está numa avenida?).

Fora isso, o jogo é muito bom!

Eu tive a mesma interpretação que vc.
À propósito, o nome da estampa é "Fallen Angels".

Bom, nesse caso é complicado mesmo!
O pior é que a Apple nunca vai mudar isso. Pra ela não faz diferença mesmo! =(

Mas a lentidão não tá relacionada ao hardware do celular, e sim à rede!
A versão antiga ficava baixando os dados toda hora, constantemente.
A nova versão tem cache e é programado em linguagem nativa do Android, por isso não precisa ficar baixando a interface toda hora.
Agora, se seu plano de internet é animal e vc consegue ver videos em HD no YouTube, por exemplo, é óbvio que não dá pra sentir diferença.