<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/591567</link>
		<description>Comments by David</description>
<item>
<title>eBouquin : Walrus eBooks : de l&#039;ePub 3 au coeur d&#039;iBooks</title>
<link>http://www.ebouquin.fr/2011/06/16/walrus-ebooks-de-lepub-3-au-coeur-dibooks/#IDComment163258005</link>
<description>Le concept de bouquin-jeu est vraiment chouette. Par contre, je suis un peu dubitatif face &amp;agrave; ce more-you-read-stuff=more-you-can&amp;#039;t . &amp;Ccedil;a me semble un peu contre-productif pour de la lecture de &amp;quot;fantaisie&amp;quot;.  Mais l&amp;#039;id&amp;eacute;e en elle-m&amp;ecirc;me est vraiment bien. Je la verrais mise en pratique (sous des formes diff&amp;eacute;rentes, pas TOUT le contenu qui se blur, etc.) dans des bouquin &amp;agrave; vocation p&amp;eacute;dagogique. Pour progresser dans le livre de math, petite mise &amp;agrave; l&amp;#039;&amp;eacute;preuve pour faire le point sur les notions abord&amp;eacute;es. Si &amp;eacute;chec, le chapitre ou section pertinente reste lisible. La suite du livre elle est opacifi&amp;eacute;e. &amp;Ccedil;a ajoute une indication &amp;quot;physique&amp;quot; &amp;agrave; l&amp;#039;&amp;eacute;tudiant sur ses probabilit&amp;eacute;s de bien comprendre la suite.  Merci du partage. </description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 18:55:22 +0000</pubDate>
<guid>http://www.ebouquin.fr/2011/06/16/walrus-ebooks-de-lepub-3-au-coeur-dibooks/#IDComment163258005</guid>
</item><item>
<title>Funky Budha : amour</title>
<link>http://funkybudha.net/2008/amour-2/#IDComment42925804</link>
<description>haha ! J&amp;#039;adore, j&amp;#039;adh&amp;eacute;re, tu veux m&amp;#039;aider &amp;agrave; le reformuler celui-l&amp;agrave; ;)  En effet, y&amp;#039;en a long &amp;agrave; dire sur le langage et ses limites. Qu&amp;#039;est-ce qu&amp;#039;une chose, qu&amp;#039;est-ce qu&amp;#039;une personne ? Qu&amp;#039;est-ce que la propri&amp;eacute;t&amp;eacute; ? L&amp;#039;attachement, etc. ? Y&amp;#039;a 10 tonnes de philo &amp;agrave; incorporer l&amp;agrave;-dedans :) </description>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:32:35 +0000</pubDate>
<guid>http://funkybudha.net/2008/amour-2/#IDComment42925804</guid>
</item><item>
<title>Funky Budha : Pas facile de bosser sur Facebook...</title>
<link>http://funkybudha.net/2009/pas-facile-de-bosser-pour-facebook/#IDComment42925656</link>
<description>hmm. j&amp;#039;utilisais plut&amp;ocirc;t le terme de cycle de la micro-com pour d&amp;eacute;crire le type d&amp;#039;effort fourni pour communiquer. FB nous a quand m&amp;ecirc;me bien m&amp;acirc;ch&amp;eacute; le travail car d&amp;#039;un simple clik, on peut signifier un large &amp;eacute;ventail de r&amp;eacute;ponse, comme le &amp;quot;j&amp;#039;aime&amp;quot; qui repr&amp;eacute;sente contextuellement selon le truc qu&amp;#039;on aime.. Et l&amp;#039;utilisation de petit commentaires qu&amp;#039;on d&amp;eacute;pose un peu partout. &amp;Ccedil;a ne sont pas de grands d&amp;eacute;bats et proposent &amp;agrave; tous l&amp;#039;envie de r&amp;eacute;pondre, etc. C&amp;#039;est donc cet ensemble de petits clins d&amp;#039;oeil accumul&amp;eacute;s qui forment au final les rapports sociaux que l&amp;#039;on peut retrouver dans ce type de plateforme [et &amp;agrave; l&amp;#039;ext&amp;eacute;rieur].  Mais clair, travailler sur la plateforme, &amp;ccedil;a veut dire la modifier, mais aussi avoir acc&amp;egrave;s aux ajouts des autres, de leur participation, de ce qu&amp;#039;ils pensent de ces modifs, etc.. Donc d&amp;#039;avoir envie d&amp;#039;y r&amp;eacute;pondre. </description>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:29:39 +0000</pubDate>
<guid>http://funkybudha.net/2009/pas-facile-de-bosser-pour-facebook/#IDComment42925656</guid>
</item><item>
<title>Funky Budha : Freebox: dégroupage partiel ou total ?</title>
<link>http://funkybudha.net/2009/freebox-degroupage-partiel-ou-total/#IDComment42925176</link>
<description>Ouin, je sais, mais il y a toujours une option partielle ou totale en quelque part. Bon, je l&amp;#039;ai fait de m&amp;eacute;moire 2-3 semaines apr&amp;egrave;s avoir fait l&amp;#039;installation chez un ami. Alors j&amp;#039;esp&amp;egrave;re bien ne pas m&amp;#039;&amp;ecirc;tre tromp&amp;eacute; dans les termes. Normalement, &amp;ccedil;a devrait &amp;ecirc;tre &amp;ccedil;a. </description>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:20:07 +0000</pubDate>
<guid>http://funkybudha.net/2009/freebox-degroupage-partiel-ou-total/#IDComment42925176</guid>
</item><item>
<title>Funky Budha : Humidité et matériel informatique</title>
<link>http://funkybudha.net/?p=328#IDComment40960078</link>
<description>mmhh... je crois que j&amp;#039;ai pas assez pouss&amp;eacute; le genre dans ce texte. J&amp;#039;ai voulu imag&amp;eacute; le truc, mais suis trop rapidement revenu &amp;agrave; de l&amp;#039;explicatif... Je crois que j&amp;#039;aurais mieux fait de rester dans le g&amp;eacute;n&amp;eacute;raliste.. Ou de rendre le texte hard-core &amp;agrave; la compr&amp;eacute;hension en poussant le genre au maximum ? </description>
<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 12:50:53 +0000</pubDate>
<guid>http://funkybudha.net/?p=328#IDComment40960078</guid>
</item><item>
<title>Funky Budha : Dynastie Sarkozy, ou l&#039;art de la manipulation</title>
<link>http://funkybudha.net/2009/dynastie-sarkozy-ou-lart-de-la-manipulation-pour-les-nuls/#IDComment40698053</link>
<description>C&amp;#039;est vrai que j&amp;#039;ai peut-&amp;ecirc;tre un peu trop charg&amp;eacute; sur l&amp;#039;aspect &amp;quot;pr&amp;eacute;m&amp;eacute;ditation&amp;quot;. &amp;Ccedil;a passe moins bien en com, n&amp;eacute;anmoins, il n&amp;#039;emp&amp;ecirc;che qu&amp;#039;il s&amp;#039;agissait d&amp;#039;un d&amp;eacute;roulement parfaitement pr&amp;eacute;visible et que le prinipe d&amp;eacute;crit est bien celui qui est &amp;agrave; l&amp;#039;oeuvre dans le nouveau mandat du petit Jean.  Il ne faut pas sous-estimer celui qui est &amp;agrave; la t&amp;ecirc;te de l&amp;#039;&amp;eacute;tat, il ne s&amp;#039;est pas rendu l&amp;agrave; en pr&amp;ecirc;chant la bonne parole, mais bien parce qu&amp;#039;il a su jouer sur les ficelles de la politique d&amp;#039;une fa&amp;ccedil;on plus efficace que les autres.   Bref, tout cela a au moins le m&amp;eacute;rite de faire r&amp;eacute;fl&amp;eacute;chir le citoyen sur le traitement a plusieurs vitesses d&amp;#039;une oligarchie dans ce qu&amp;#039;on appelle une d&amp;eacute;mocratie... </description>
<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 14:15:22 +0000</pubDate>
<guid>http://funkybudha.net/2009/dynastie-sarkozy-ou-lart-de-la-manipulation-pour-les-nuls/#IDComment40698053</guid>
</item><item>
<title>Funky Budha : Dynastie Sarkozy, ou l&#039;art de la manipulation</title>
<link>http://funkybudha.net/2009/dynastie-sarkozy-ou-lart-de-la-manipulation-pour-les-nuls/#IDComment40384118</link>
<description>Je crois qu&amp;#039;il est trop tard pour &amp;ccedil;a. Il se voit d&amp;eacute;j&amp;agrave; enterr&amp;eacute; au Panth&amp;eacute;on &amp;agrave; c&amp;ocirc;t&amp;eacute; de l&amp;#039;autre...  Perso, les Sarko et leur clan de com  sont bien trop comp&amp;eacute;tent pour que &amp;ccedil;a soit une &amp;quot;erreur&amp;quot;. </description>
<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 07:07:34 +0000</pubDate>
<guid>http://funkybudha.net/2009/dynastie-sarkozy-ou-lart-de-la-manipulation-pour-les-nuls/#IDComment40384118</guid>
</item><item>
<title>Funky Budha : I want to believe !</title>
<link>http://funkybudha.net/2009/i-want-to-believe/#IDComment29287947</link>
<description>Oui, c&amp;#039;est un peu ce que je voulais dire [son &amp;eacute;gal ou son sup&amp;eacute;rieur]. En fait, ce qui me pose probl&amp;egrave;me, c&amp;#039;est ce que cette vision de l&amp;#039;extra-terrestre [&amp;eacute;gal ou sup] cr&amp;eacute;e par rapport &amp;agrave; ce qui existe d&amp;eacute;j&amp;agrave; ==&amp;amp;gt; &amp;ccedil;a n&amp;#039;a pas de valeur, les esp&amp;egrave;ces terrestres que nous c&amp;ocirc;toyons ne sont pas [et ne peuvent pas] &amp;ecirc;tre source d&amp;#039;inspiration car elle sont principalement inf&amp;eacute;rieures.    En gros, ceci entrera dans un discours que je vais essayer de d&amp;eacute;velopper dans d&amp;#039;autres articles vis-&amp;agrave;-vis du m&amp;eacute;pris inter-esp&amp;egrave;ce mais &amp;eacute;galement intra-esp&amp;egrave;ce. Le grand probl&amp;egrave;me de la classification et/ou marchandisation (valeur) des individus, groupes, etc. </description>
<pubDate>Mon, 3 Aug 2009 10:15:13 +0000</pubDate>
<guid>http://funkybudha.net/2009/i-want-to-believe/#IDComment29287947</guid>
</item>	</channel>
</rss>