Oi, Isis! Obrigado e não, não podia :D Mas não tem problema, acho que poucos perceberam isso e definitivamente isto não vai atrapalhar no resultado final.

Olá, CoolSunshine.

Acho que você me entendeu mal, pois ao final do post eu mencionei justamente o fato da impressão, bem como no começo, onde deixo claro que isto se aplica a fotógrafos amadores com câmeras point-and-shoot, que provavelmente nunca imprimirão uma foto em papel maior que o convencional para retrato (apropriado para 3 MP).

Em relação à vinheta ao redor das fotos, é normal desse tipo de câmera descartável usada no exemplo. Tentarei lembrar o nome dela e, se conseguir, respondo por aqui.

De qualquer maneira, obrigado pelo feedback :D

Que bom que finalmente alguém diferente e sensato apareceu! Por favor, ajude-nos a provar o contrário do que foi dito neste texto. Elucide o mundo sobre esta impreterível catástrofe e envie-nos os links dos artigos de arqueologia ou o nome dos livros de História nos quais você descobriu tudo isso. Certamente você deve ter muito material -- que não sejam páginas pessoais da Internet -- para corroborar todas essas conjecturas.

Abraços!

(P.S.: que bom que você também é astrônomo amador como eu! Poderia por favor me dizer a época e efeméride que você usou pra observar o astro? Ah, diga-me também o ângulo azimutal e a declinação, por favor, porque eu e toda a comunidade científica comum e mortal não conseguimos encontrá-lo no céu.)

Por Buddha, caras! Eu não estou carente, não! Foi só um pensamento, um comentário longo sobre a minha rotina de posts. Mas depois de todas essas mensagens, estou começando a ficar com dó de mim mesmo :(