<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/715098</link>
		<description>Comments by branddoctor</description>
<item>
<title>BrandDoctor : durex mówi, durex milczy...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2012/03/07/durex-mowi-durex-milczy/#IDComment316056743</link>
<description>No pewnie. :)  Zauważyłaby Pani przecież błąd w nazwie (świadomy). :) </description>
<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 15:31:16 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2012/03/07/durex-mowi-durex-milczy/#IDComment316056743</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : durex mówi, durex milczy...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2012/03/07/durex-mowi-durex-milczy/#IDComment315214746</link>
<description>A Pani może z TBWA\\\\? :) </description>
<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 15:20:41 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2012/03/07/durex-mowi-durex-milczy/#IDComment315214746</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : donosicielstwo i zemsta...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2012/03/09/donosicielstwo-i-zemsta/#IDComment313478322</link>
<description>Pewnie nic. Ale jest kilka sposobów na ich przedstawienie. </description>
<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 09:27:39 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2012/03/09/donosicielstwo-i-zemsta/#IDComment313478322</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : na temat...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2008/10/21/na-temat/#IDComment138023644</link>
<description>Kłopot jest w ograniczeniu językowym. Marka w naszym języku to znak graficzny i zbi&amp;oacute;r emocji. Starając się odr&amp;oacute;żnić te dwa znaczenia jedno z nich brandem chcę nazywać. Po polsku (potocznie) marka to bardziej logotyp (samoch&amp;oacute;d marki ...), a nie wartości. Zatem ten zbi&amp;oacute;r emocji i wartości nazwijmy brandem. </description>
<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 04:51:08 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2008/10/21/na-temat/#IDComment138023644</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : co z Twoją starą? pyta M$</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2011/03/15/co-z-twoja-stara-pyta-m/#IDComment135099434</link>
<description>Wiem, że tego chłamu jest kopalnia (odkrywkowa - leży wszystko na widoku!!!), ale żeby M$ też się w to chciał wpisać? </description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 16:25:41 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2011/03/15/co-z-twoja-stara-pyta-m/#IDComment135099434</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : logotyp starbucks...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2011/01/08/logotyp-starbucks/#IDComment120193634</link>
<description>Taka zabawa logotypem Starbucksa:  &lt;a href=&quot;http://adweek.blogs.com/adfreak/2011/01/starbucks-logo-timeline-of-future-redesigns.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://adweek.blogs.com/adfreak/2011/01/starbucks...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Sat, 8 Jan 2011 11:06:23 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2011/01/08/logotyp-starbucks/#IDComment120193634</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : ile można na raz&#8230;</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2008/01/24/ile-mozna-na-raz/#IDComment76791864</link>
<description>Witam! Dziękuję za wyrazy uznania. </description>
<pubDate>Sun, 23 May 2010 14:42:28 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2008/01/24/ile-mozna-na-raz/#IDComment76791864</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : axe rozdaje gadgety...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2010/05/03/axe-rozdaje-gadgety/#IDComment74102756</link>
<description>A czy nie jest tak, że odejście - nawet niewielkie - od pierwotnie wykreowanego wizerunku to po prostu r&amp;oacute;wnia pochyła dla marki? I stąd niewielkie zainteresowanie likepagem? </description>
<pubDate>Sat, 8 May 2010 11:52:39 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2010/05/03/axe-rozdaje-gadgety/#IDComment74102756</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : axe rozdaje gadgety...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2010/05/03/axe-rozdaje-gadgety/#IDComment72408731</link>
<description>Sądzisz, że skuteczniejsza byłaby komunikacja męska, szowinistyczna? Taka w stylu macho - czyli zgodna z reklamami AXE? </description>
<pubDate>Tue, 4 May 2010 14:53:00 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2010/05/03/axe-rozdaje-gadgety/#IDComment72408731</guid>
</item><item>
<title>Blog.Mediafun.pl : ZapytajPremiera.pl – debata Premiera z internautami jednak się odbędzie!</title>
<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2010/01/27/zapytajpremiera-pl-%e2%80%93-debata-premiera-z-internautami-jednak-sie-odbedzie/#IDComment54833071</link>
<description>Maćku, gratuluję odwagi. Odwagi zajęcia się tematem politycznym i wejścia w politykę. I jednocześnie wsp&amp;oacute;łczuję ;)  Ale trzymam kciuki i czekam na stream :)  </description>
<pubDate>Mon, 1 Feb 2010 16:02:20 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2010/01/27/zapytajpremiera-pl-%e2%80%93-debata-premiera-z-internautami-jednak-sie-odbedzie/#IDComment54833071</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : FacebookNOW made by ARBOmedia...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2010/01/12/facebooknow-made-by-arbomedia/#IDComment52978941</link>
<description>Dziękuję za sprostowanie :)  </description>
<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 13:24:47 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2010/01/12/facebooknow-made-by-arbomedia/#IDComment52978941</guid>
</item><item>
<title>Mikroblogi : Pierwsza aplikacja iPhone Augmented Reality na Twitter</title>
<link>http://adblix.pl/blog/index.php/2009/12/05/pierwsza-aplikacja-iphone-augmented-reality-na-twitter/#IDComment45936495</link>
<description>Bardzo mi się to połączenie ar i geotagowania podoba. Jeden tylko z tym szkopuł - GPS nie działa w budynkach - na blipiwie się nie odnajdziemy :( </description>
<pubDate>Sat, 5 Dec 2009 14:38:34 +0000</pubDate>
<guid>http://adblix.pl/blog/index.php/2009/12/05/pierwsza-aplikacja-iphone-augmented-reality-na-twitter/#IDComment45936495</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : firmy nie dbają o SEO...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/12/01/firmy-nie-dbaja-o-seo/#IDComment45397992</link>
<description>Obawiam się, że powodem są dość rozłączne kompetencje agencji odpowiadającej za wizerunek i interaktywnej. &amp;quot;Wizerunkowa&amp;quot; nic nie robi w internecie, a interaktywna nie odpowiada za wizerunek...  </description>
<pubDate>Tue, 1 Dec 2009 14:41:44 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/12/01/firmy-nie-dbaja-o-seo/#IDComment45397992</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : czy internet umiera?...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/21/czy-internet-umiera/#IDComment44373982</link>
<description>...czyli bazarek/handelek też już nie? :) </description>
<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:28:21 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/21/czy-internet-umiera/#IDComment44373982</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : czy internet umiera?...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/21/czy-internet-umiera/#IDComment44272629</link>
<description>i może jeszcze jedno... spadek nk też wynika z wielodomenowości? a wzrost allegro z konsolidacji domen? </description>
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:32:42 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/21/czy-internet-umiera/#IDComment44272629</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : czy internet umiera?...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/21/czy-internet-umiera/#IDComment44272491</link>
<description>Słuszne uwagi! Tylko dlaczego tak anonimowo Panie P.? </description>
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:30:44 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/21/czy-internet-umiera/#IDComment44272491</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : strategia socialmedia Cię nie uratuje...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/20/strategia-socialmedia-cie-nie-uratuje/#IDComment44091893</link>
<description>Bloga Kathy i tego wpisu nie znałem. Zapewne temat był poruszany nie raz. A czym więcej o nim mowa tym większa ewangelizacja agencji i klient&amp;oacute;w - wszystko pod koniec z korzyścią dla konsument&amp;oacute;w. </description>
<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 20:21:07 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/20/strategia-socialmedia-cie-nie-uratuje/#IDComment44091893</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : strategia socialmedia Cię nie uratuje...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/20/strategia-socialmedia-cie-nie-uratuje/#IDComment44037542</link>
<description>Bardzo się cieszę, że to piszesz. Socialeuforia ma swoje bardzo dobre strony, ale sama w sobie kompletnej wartości marce/produktom/ofercie nie daje. Bez względu na to jak to nazwiemy, niewątpliwie nowoczesna marka będzie wsp&amp;oacute;łtworzona przez konsument&amp;oacute;w. WSP&amp;Oacute;Ł, a nie wyłącznie przez nich. Marketer musi to zainicjować we WSZYSTKICH kanałach komunikacyjnych, w socialmedia też. P&amp;oacute;ki co kanały social mają rolę wspierającą (np. Dell), ale pewnie będą coraz silniej wykorzystywane. Strategia nie może ich pomijać, ale też nie można ich traktować jako jedynych. </description>
<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 09:49:52 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/20/strategia-socialmedia-cie-nie-uratuje/#IDComment44037542</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : płatne treści w internecie...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/19/platne-tresci-w-internecie/#IDComment43968814</link>
<description>A ja mam wątpliwości, czy po latach przyzwyczajania do darmowego konsumowania każdej (tej celowej, konkretnej, merytorycznej i tej bezwartościowej) treści odbiorca znajdzie wartość w czymś czego zanim nie zapłaci nie zobaczy... Z drugiej strony, czy można wymyślić wartość, kt&amp;oacute;ra bez pokazywania stanie się godna wydania na nią pieniędzy. Pewnie zanim Murdoch wprowadzi na dobre opłaty za kontent, obejrzymy jeszcze kilka badań poważnych instytucji. Niestety wszystkie te badania będą obarczone błędem braku odniesienia i por&amp;oacute;wnania do istniejących system&amp;oacute;w, czy wzorc&amp;oacute;w.  A życie i tak p&amp;oacute;jdzie swoim torem... </description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 18:32:37 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/19/platne-tresci-w-internecie/#IDComment43968814</guid>
</item><item>
<title>BrandDoctor : płatne treści w internecie...</title>
<link>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/19/platne-tresci-w-internecie/#IDComment43947057</link>
<description>OK. Lecz to już działa (może nie w jakiejś olbrzymiej skali). Targetowany kontent mamy nawet na naszym reklamowym poletku: pressservice, dziennik m&amp;amp;mp. Niszowe to bardzo. Nie jestem graczem giełdowym, ale sądzę, że i to co dałeś za przykład, też już działa. Burza rozpętana przez Murdocha raczej dotyczy całości kontentu - czyli r&amp;oacute;wnież tego za co nikt zapłacić nie chce, a chętnie poczyta :) </description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 15:29:13 +0000</pubDate>
<guid>http://branddoctor.pl/index.php/2009/11/19/platne-tresci-w-internecie/#IDComment43947057</guid>
</item>	</channel>
</rss>