Первое, что бросилось в глаза - простенький шрифт. А так нормуль (без восторгов, но и не раздражает)

Неужели лимит 250 Гб это так много для ваших скоростей? Почему-то был уверен, что он гораздо выше

Вот именно. Разница в том, что за воровство программ сложнее словить за руку. Это совсем не одно и то же, как украсть что-то в оффлайновом магазине.

Итого. Есть категория людей, которые не воруют потому, что считают это неправильным для себя. А есть категория людей, которые не воруют тогда, когда думают, что их не поймают.

Нет ничего крамольного в том, что сделали DrWeb для Маков. Но я не уверен, что сейчас, при нынешнем количестве вирусов, корректно требовать с пользователей деньги за такую программу.

Неплохо бы и Янки вернуть))

Безусловно, что во всех примерах степень "криминала" разная. Но и в уголовном кодексе есть мелкое хищение, а есть хищение в особо крупном размере. Кража того, что продают, и кража того, что "не продают ни за какие деньги", отличаются характером деяния, а не сутью. Правда ваша на самом деле в другом. Что касается интеллектуальной собственности, то подходы к её защите давно устарели. Формальное соблюдение всех требований правообладателей приведёт к торможению прогресса. Задача - изменить правила игры, чтобы не делать всех людей поголовно преступниками

Я думаю, что внимательно. Просто вы решили, что спорят с вашей позицией.
Ладно, поспорим конкретно с вашим утверждением: "Мои замечания касались исключительно одной категории - которые невозможно купить за деньги (за любые деньги, если на то пошло)". Представьте, что вы хотите заполучить картину, но владелец не хочет её продавать ни за какие деньги. Вы оправдываете кражу такой картины? Да, да, скажете вы, пример неидеальный - картина одна, а копий фильма может быть сколь угодно много.

Однако посмотрим на это с другой стороны. Кто-то создал короткометражный фильм. Скажем, касающейся личной жизни этого человека. Он его показывает только близким людям и не продаст ни за какие деньги. Справедливо украсть копию этого потенциального хита? Не думаю. Но в любом случае автор сам решает, кому и в каких пределах позволить посмотреть своё произведение.

Заметил. Каюсь, увёл тему поста в сторону ПО. Просто по фильмам ситуация для меня проста. Покупаю лицензионные DVD и blu-ray (всего есть около 500 изданий). Поскольку в СНГ выходит далеко не всё, заказываю с Амазона (да и цены там зачастую более адекватны). Редко ограничиваюсь только фильмом, люблю смотреть бонусы (иногда они даже даже интереснее самого фильма).

К скачиванию отношусь положительно, ибо многие фильмы проходные и посмотреть их хочется 1 раз и только. Слышал, что для американских пользователей PS3 такой сервис есть. iTunes пока не распробовал, да и непонятно, как потом на экран телевизора (а не монитора) выводить картинку. Короче, в в этом плане был чрезмерно положительным до появления turbofilm'а, где можно посмотреть выходящие сериалы (телик не смотрю в принципе). Но это не отменяет желания купить понравившийся сериал потому на блюриках.

Онлайн вещаение понравилось. Теперь подкасты Димы делятся на три категории: основная (соло), парные (с Умпутуном) и с гостем

Дима как настоящий проповедник. Вот кижник прочитает кучу книг, сравнит точки зрения, остановится на одной и будет всю жизнь пребывать в уверенности, что логика его не подвела. Хотя, возможно, ни в одной книжке нет правильной точки зрения.

Дима же двигается на ощупь, повелеваясь скорее внутреннему чутью, книги для него не более чем источник информации, он к ним относится скорее с пренебрежением. Для него главное - уловить суть, ради этого он зачастую невнимателен к частностям, но именно за частности он "получает" в комментариях. В этом и кроется его раздражение комментариями - комментирующие люди критикуют за частности, не видя сути.

Означает ли это, что все слушатели не видят сути? Нет, многие видят. Почему же они не оставляют комменты? Потому, что, когда человек узнает больше об этом мире, он также узнает, как мало он знает, и начинает сомневаться. А нести сомнения в массы - общепризнанная слабость, которой многие стесняются.

P.S. А вообще выпуск крайне позитивный, мне понравился. И более того, заставил задуматься о части моей жизни и сделать определенные выводы.