Tenho pensamento semelhante. Ainda vou além: se a MS propusesse me pagar pra usar o Windows 8, eu ainda pensaria no caso. hahaha
Quando o Windows 7 ainda estava em fase de testes, eu já estava fascinado com o sistema, na expectativa de poder usá-lo o quanto antes... Era pra mim, de fato, um avanço em relação ao bom porém obsoleto Windows XP. Sentimento oposto que tenho ao Windows 8: engessado, menos comprometido com a praticidade, recheado de inutilidades e pseudomelhorias. E antes que digam: sim, eu aprendi seus 87572345 atalhos de teclado e testei seus "magnificos" recursos, mas o Windows 7 ainda se mostrar superior a mim.

Sinceramente? A princípio, curti pacas!
Aparentemente melhor organizado, melhor aproveitamento dos espaços...
Que façam ajustes necessários, deem uma polida e lancem logo ao público.

Já entrei para o clube de espectadores no Twitter há tempos. Outrora até tuitava o que achava relevante, mas hoje dificilmente. Tenho poucos seguidores e nem faço questão de ter mais.
Particularmente, acho o Twitter uma das ferramentas mais bacanas na Internet, também por conta de sua diversidade e dinamismo. Basta saber utilizá-lo e tirar proveito.

Exatamente. Se querem reclamar, que reclamem direito.
São disponibilizados recursos que tornam mais prática a filtragem de conteúdo. Se o usuário anda com sua timeline cheia de fotos de amigos na balada, gatinhos e comida, a culpa é prioritariamente dele mesmo. Opções de gerenciamento de atualizações estão presentes. Pro Twitter é a mesma ladainha, sendo que o próprio usuário decide quem seguir. É claro que não dá pra controlar 100% do conteúdo, mas as opções estão lá.
Hoje em dia tenho usado bastante o Facebook, mesmo não curtindo tanto, mas por conta das possibilidades que ele me fornece (contato facilitado, seguir pessoas que considero relevantes). Nele, atualmente mais sigo pessoas do que tenho adicionadas como amigos, e consigo gerenciar satisfatoriamente minha timeline (praticamente virou um "segundo Twitter" pra mim).
Enfim, ferramentas pra tornar a timeline mais condizente com seus interesses estão lá. Diga que não gosta, mas alegar não uso da rede social por conta disso é atestar ser ignorante quando ao uso dos recursos.

Uau, não imaginava que havia tantos descontentes.
Todavia, compreendo... O Giz não avançou, não progrediu... Regrediu. Se antes havia seleção de muitas matérias que não condiziam muito com o público brasileiro, agora as matérias não condizem com o público do próprio site.
De qualquer forma, desejo sucesso sob a nova direção.

Acredito que no fundo eles tenham esse desejo, mas sabem que a médio e longo prazo iriam apenas fortalecer a concorrência.
Por enquanto eles podem adotar tal política para o YouTube, já que a concorrência é menos acirrada. Não há uma gigante como a MS por trás. O Google vai forçar políticas até onde o mercado permitir, agradando ao público ou não.

Eu sei que tem gente que prefere, mas eu particularmente não curto esse tipo de "integração". Geralmente, prefiro produtos isolados, até por questão de organização. Não gostava de fazer login no YouTube para enviar um simples comentário e, consequentemente, fazer login no Gmail. Se quero usufruir de algum produto, não quero que ele venha acompanhado com um pacote compulsório de itens irrelevantes.
Não é de hoje que o Google se utiliza de métodos para inflar o número de usuários de seus produtos. Este é só mais um deles, e mais um pra fanboyada iludida enaltecer o "incrível" crescimento de usuários. No mais: acho que o Google+ consegue ser pior que o Facebook. Só assim mesmo pra angariar usuários.

A ideia de um LifeHacker brasileiro por vezes é levantada por aqui. Acho que seria bem bacana. :D

Pelo que sempre vi, o Gizmodo tem visão para o usuário final. Falar de Linux, mesmo tendo uma base alta de usuários, acaba saindo um pouco do foco. Difícil ver um usuário final aceitar o uso de uma distro Linux comum (exceto Android, este bem falado por aqui).
Uai, eu não tô num site que, dentre os assuntos tecnológicos, aborda sistemas operacionais? Sai do foco porque não é um assunto direcionado a "usuários finais", como se "usuário final" fosse necessariamente pouco instruído? Sinceramente, vejo o Gizmodo como um site voltado para quem gosta de tecnologia em geral, tema abordado de, reconheço, ampla forma por aqui, só acho que pecam na distribuição. E, caro advogado Gizmodiano, no trecho em que uso o tema "Linux" como exemplo, atente para duas questões: 1) Não tento implicitamente sugerir que o Gizmodo aborde questões profundamente técnicas acerca; 2) Era isso: apenas um exemplo. Quantas vezes você já deve ter lido por aqui frases semelhantes a estas entre os comentários: "Bacana, mas isso não é válido para nós, brasileiros" ou "Isso não se aplica no Brasil" em matérias traduzidas que, subentende-se, parecem ignorar as questões de localização. Enfim.

Eu não abordei o tema "guerrilha de fãs" especificamente, apenas citei como um meio consequente que auxilia a alcançar um objetivo editorial. PONTO. O Gizmodo pode não gostar de flame wars, mas visualizações são bem vindas.

Quanto a comparação, concordo que ambos tem abordagens diferentes e que por vezes podem se completar, apenas destaquei, dentre as diferenças, uma que particularmente me é mais satisfatória em um que em outro

Particularmente eu tenho a impressão de que o Gizmodo Brasil é mal "localizado", ou melhor, mal adaptado ao público brasileiro. Não sei que é algo tão consciente assim por parte da editoria, mas é a percepção que tenho. É por isso que muitas vezes surge uma penca de notícias muitas vezes baseadas em rumores sobre a mínima mudança no próximo gadget da maçã, mas uma notícia relevante no mundo Linux, por exemplo, termina passando despercebidamente (sendo que aqui no Brasil o número de usuários Linux é maior que nos EUA, por exemplo). Não deixo de frequentar o site por excesso de artigos que particularmente não considero tão relevantes, apenas ignoro quando acho que já basta, mas é aquilo: enquanto estiver gerando visualizações (e consequentemente, guerrinhas entre fãs, o que termina gerando ainda mais visualizações) eles não irão parar.
Acho que em parte por não ter uma matriz estrangeira, o Tecnoblog termina sendo mais equilibrado nesse aspecto, e há contratados para tratar de temas específicos.