Verdade! Eu tenho BB e uso ele desde muito antes de usar iOS, mas admito que se eles não desistirem de uma vez por todas da obrigatoriedade de se ter um dos planos BIS ou BES pra que os apps funcionem bem nos aparelhos, não aguentarão mais 3 anos.

Hj o mundo é livre e comandado pelo Wi-Fi/3G/4G. Insistir em plataforma fechada e cara é no mínimo tolice.

Com o anúncio do S3 vi realmente que a Samsung não pretende atingir o mesmo público de que tem iPhone, eles querem o cliente ainda indeciso. Não consigo idealizar um usuário de iPhone migrando para o S3 com base no design, novidades, muito menos pelo tamanho da tela. Mesmo sendo ambos smartphones top de linha, são produtos bastante distintos.

Usuários que já tem um Galaxy devem ter adorado tais novidades, mesmo com essa tela mais que exagerada, pois se usam o Note como telefone e gostam, usar o S3 será praticamente a mesma coisa.

O melhor mesmo é saber que em breve teremos ainda mais novidades por parte da Apple, nem tanto como resposta ao S3, mas sim como obrigação de uma empresa inovadora, que mesmo estando numa posição bastante confortável no quesito inovação, estabilidade e confiabilidade de seu produto (sim, o único) busca sempre agregar alguma coisinha ou outra, pra mantê-lo como referência.

Eis uma boa melhoria que a Apple poderia mesmo implementar no iOS. Com jeitinho até a opção do teclado numérico entra na jogada.

Só o Mr. Cook chegar na sala de engenharia do iOS com uns "vales" da Starbucks e gritar: — Tomem isso e não sejam molengas! B)

Bem notado! ;)

Ah! Tudo isso é valido. Cada um promove o que tem a sua maneira. Claro que isso refletirá no desempenho do futuro aparelho, ou seja, quem tem iPhone e que certamente achou bizarra a proposta da Sammy, não irá trocar pelo Galaxy S3, mas nada impede de outras pessoas que ainda não tiveram contato com o iPhone comprar o aparelho deles.
Graças a eles temos competitividade no mercado e sempre existira a busca em melhorar ainda mais os produtos pra nós :)

Macintosh nunca foi mais seguro que windows, ele sempre foi é mais caro! Isso fazia não vender muito e com isso não havia interesse de hackers e criadores de porcarias pra infectar e invadir.
Agora com a popularização dos Macs, onde quem pode comprar um PC (não dos de Supermercados) pode também pagar um pouquinho mais e comprar um Mac, o interesse começou a aparecer.
A diferença é o que já falaram mesmo, vc se infecta pq quer. Mas isso pode mudar, na mesma velocidade que se vendem macbooks air, ipads e iphones.

Como já disse outras vezes, compartilho as idéias do Eike Batista, "demitir e automatizar" ...Se tem nego q não ta feliz, que vá trabalhar na construção civil então!

Ele não lembra o Rafael Fishmann mais alto, magro e russo? hahahahaha

"Pode ser fake?" ...tem que ser muito inocente pra acreditar nessa bobagem! Mas ficou até que bem feito, embora eu tenho um helicoptero r/c e afirmo, não existe esse nível de estabilidade em um aparelho desses, e olha que o meu tem 3 giroscópios e não fica estável desse jeito hahahaha

Eu sempre tive os modelos de 15", meu ultimo é Hi-Res e acho ele o tamanho máximo aceitavel para um laptop. Claro que ele poderia ter muito bem uma resolução de 1920x1200 que eu ficaria bem feliz. O modelo de 17" acaba sendo trambolho demais, é mais pesado, é ruim pra carregar, acaba perdendo o conceito de mobilidade que um laptop deve ter.
Eu voto em um novo mbp de 15" "air" com resolução de 1920x1200! Seria incrível!