<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/589336</link>
		<description>Comments by RogerSantos</description>
<item>
<title>Gizmodo Brasil : WhatsApp adiciona funções de privacidade e garante: &quot;nossos princípios não vão mudar&quot;</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/whatsapp-privacidade/#IDComment807129177</link>
<description>Hauhauahauhuahuahuahau&amp;sup2; </description>
<pubDate>Tue, 18 Mar 2014 16:43:37 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/whatsapp-privacidade/#IDComment807129177</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Garoto de 13 anos constrói reator nuclear e quebra recorde</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/garoto-13-anos-reator-nuclear/#IDComment801900748</link>
<description>#ChupaSheldonCooper </description>
<pubDate>Thu, 6 Mar 2014 15:12:48 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/garoto-13-anos-reator-nuclear/#IDComment801900748</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Nokia não venderá mais celulares com Symbian</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659959206</link>
<description>Vejo no Android duas caracter&amp;iacute;sticas que me incomodam:  1. Como voc&amp;ecirc; bem colocou, a fragmenta&amp;ccedil;&amp;atilde;o, o que penso resolver com um Nexus. N&amp;atilde;o esperarei pela vers&amp;atilde;o 5, pois a 4 j&amp;aacute; possui tudo que espero, por um pre&amp;ccedil;o que considero adequado, comparando com outros smartphones.  2. Porque &amp;eacute; t&amp;atilde;o pesado? J&amp;aacute; tem Android com 8 n&amp;uacute;cleos! Nem mesmo meu notebook tem tantos. 2GB de ram e daqui a pouco vai ter aparelhos com 4! Me parece que eles v&amp;atilde;o empilhando features e compensando isso com maior exig&amp;ecirc;ncia por hardware. Al&amp;eacute;m disso, dizem que os apps rodam sob uma m&amp;aacute;quina virtual, o que explicaria muita coisa.  E sim, meu caro, a escolha por Windows Phone, acertada ou n&amp;atilde;o, fez com que a Nokia perdesse um pouco de sua identidade. Mesmo assim, acredito na dupla que se formou. A Nokia, com aparelhos bonitos, eficientes e indestrut&amp;iacute;veis; a Microsoft, com anos de experi&amp;ecirc;ncia em desenvolvimento e distribui&amp;ccedil;&amp;atilde;o de software.  </description>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 16:03:58 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659959206</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Nokia não venderá mais celulares com Symbian</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659916854</link>
<description>O maior erro da Nokia em rela&amp;ccedil;&amp;atilde;o ao Symbian foi oferecer uma plataforma capenga aos desenvolvedores.  Tanto do ponto de vista do desenvolvimento em si, quanto em rela&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;agrave; distribui&amp;ccedil;&amp;atilde;o do software. Aliado a isso, a facilidade incr&amp;iacute;vel de piratear um software no Symbian e a in&amp;eacute;rcia da Nokia nesse sentido.    Eu que n&amp;atilde;o vou perder meu tempo escrevendo software pra uma plataforma assim; muitos desenvolvedores comungam desta opini&amp;atilde;o, antes por esse motivo, agora pela irrelev&amp;acirc;ncia da plataforma.     Google, Microsoft e Apple foram melhores nisso. Ofereceram algo consistente e relativamente seguro aos desenvolvedores. A Nokia, infelizmente, ao logo de toda hist&amp;oacute;ria do Symbian, n&amp;atilde;o soube faz&amp;ecirc;-lo.    Agora vou Android. Cheguei &amp;agrave; conclus&amp;atilde;o que smatphones = aplicativos e as possibilidades que estes oferecem. O Android, nesse aspecto, por uma s&amp;eacute;rie de raz&amp;otilde;es, t&amp;aacute; melhor. </description>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 14:49:54 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659916854</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Nokia não venderá mais celulares com Symbian</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659904640</link>
<description>HAuhuAHuahuHAUaU... fui contrariar os Fanboys e, em poucos minutos, fiquei com pontua&amp;ccedil;&amp;atilde;o negativa no Intense Debate. Impressionante como detestam opini&amp;otilde;es diferentes das deles. </description>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 14:29:09 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659904640</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Nokia não venderá mais celulares com Symbian</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659903157</link>
<description>&amp;quot;Trocar um sistema que vendia 150 milh&amp;otilde;es de aparelho por um que vende 5 realmente foi muito inteligente.&amp;quot;       N&amp;atilde;o esque&amp;ccedil;a que no per&amp;iacute;odo em que o Nokia Xpress music reinava, o Android n&amp;atilde;o estava a&amp;iacute; (ou estava engatinhando, n&amp;atilde;o lembro). Assim, acredito que tal diferen&amp;ccedil;a num&amp;eacute;rica reflete muito mais o poder do Android, do que a inefic&amp;aacute;cia da Nokia. </description>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 14:26:29 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659903157</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Nokia não venderá mais celulares com Symbian</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659892326</link>
<description>Cara, n&amp;atilde;o entendo o porqu&amp;ecirc; dessa nostalgia. O Symbian foi muito bom numa &amp;eacute;poca, mas ficou pra tr&amp;aacute;s. Surgiram outros sistemas e conceitos que se mostraram mais eficientes. Eu tenho Symbian, um Nokia 701, mas n&amp;atilde;o d&amp;aacute; pra compar&amp;aacute;-lo &amp;agrave; sistemas como Windows Phone 8, Android e iOS. Voc&amp;ecirc; poderia citar aqui, como contra-argumento, as possibilidades de personaliza&amp;ccedil;&amp;atilde;o e liberdade que o Symbian proporciona. Eu, por outro lado, prefiro boa usabilidade, aplicativos, atualiza&amp;ccedil;&amp;otilde;es constantes e um sistema atraente para os desenvolvedores.  A meu ver, a Nokia acertou em cheio ao deix&amp;aacute;-lo de lado. </description>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 14:08:38 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/nokia-interrompe-symbian/#IDComment659892326</guid>
</item><item>
<title>Google Discovery : Novo aplicativo do Orkut para Android</title>
<link>http://googlediscovery.com/2011/12/01/novo-aplicativo-do-orkut-para-android/#IDComment231336563</link>
<description>Comparo o trabalho desses desenvolvedores ao trabalho daqueles maquiadores de defundo. Fica at&amp;eacute; mais bonito, mas n&amp;atilde;o tem mais jeito. Morreu!!!  R.I.P. Orkut. </description>
<pubDate>Thu, 1 Dec 2011 22:58:13 +0000</pubDate>
<guid>http://googlediscovery.com/2011/12/01/novo-aplicativo-do-orkut-para-android/#IDComment231336563</guid>
</item><item>
<title>Google Discovery : Google descontinua Knol, Wave, Friend Connect e outros produtos</title>
<link>http://googlediscovery.com/2011/11/22/google-descontinua-knol-wave-friend-connect-e-outros-produtos/#IDComment226626900</link>
<description>Fala s&amp;eacute;rio. Esse Google Friend Connect nunca foi boa coisa. Conceitualmente falando, foi um grande equ&amp;iacute;voco. Ainda bem que perceberam isso a tempo.          J&amp;aacute; o Google Plus, embora tenha nascido meio cru, tem recebido incrementos relevantes nos &amp;uacute;ltimos dias.          Eles pesquisaram e estudaram muito para chegar &amp;agrave;quele produto. Aprenderam muito com o Orkut e projetos n&amp;atilde;o t&amp;atilde;o promissores, como o Wave.          Sobre o descontinuamento de certos produtos, acho corret&amp;iacute;ssimo. Um Knol da vida implica em custo, tempo e dinheiro. Est&amp;atilde;o queimando a gordura para que tenham a agilidade necess&amp;aacute;ria para inovar, criar e surpreender o mercado, como sempre fizeram.          Vejam as &amp;uacute;ltimas mudan&amp;ccedil;as no Gmail, Google Reader e Maps. Isso &amp;eacute; foco. Eles est&amp;atilde;o investindo tempo e dinheiro em produtos vencedores, que o p&amp;uacute;blico gosta de usar e, ao mesmo tempo, produzindo algo novo, mas com certo equil&amp;iacute;brio.          O que n&amp;atilde;o gostei dos &amp;uacute;ltimos anos do Google, foi aquela insanidade de criar v&amp;aacute;rios produtos e depois n&amp;atilde;o haver o esmero necess&amp;aacute;rio para mant&amp;ecirc;-los. </description>
<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 12:02:00 +0000</pubDate>
<guid>http://googlediscovery.com/2011/11/22/google-descontinua-knol-wave-friend-connect-e-outros-produtos/#IDComment226626900</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Apple lança nova edição do MacBook, com maior performance e autonomia de bateria</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2010/05/18/apple-lanca-nova-edicao-do-macbook-com-maior-performance-e-autonomia-de-bateria/#IDComment75990261</link>
<description>Ficou praticamente pelo mesmo valor da vers&amp;atilde;o Pro 13&amp;quot;. Tomando por base a store educacional, com pagamento &amp;agrave; vista, temos o seguinte:    Macbook: R$ 2.999 + 2GB de mem&amp;oacute;ria: R$ 315,00 = R$ 3.314,00 - 5% do pagamento &amp;agrave; vista = R$ 3148,3  Macbook: R$ 3.499 - 5% do pagamento &amp;agrave; vista = R$ 3.324,05    Observemos que a vers&amp;atilde;o Pro j&amp;aacute; vem com 4 GB de mem&amp;oacute;ria, teclado retroluminado, mais resistente, mais bonito (na minha opini&amp;atilde;o) e receptor de infra-vermelho. Com o valor de R$ 175,75 entre eles, o Pro tem, inegavelmente,  melhor custo-benef&amp;iacute;cio.    Ps.: Vergonhosa essa pol&amp;iacute;tica de pre&amp;ccedil;os. De onde vieram esses 200 reais a mais? </description>
<pubDate>Tue, 18 May 2010 13:30:34 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2010/05/18/apple-lanca-nova-edicao-do-macbook-com-maior-performance-e-autonomia-de-bateria/#IDComment75990261</guid>
</item><item>
<title>AppleAddicted : Tudo o que você precisava saber sobre Mensageiros Instantâneos</title>
<link>http://appleaddicted.com.br/blog/tudo-o-que-voce-precisava-saber-sobre-mensageiros-instantaneos/#IDComment75429080</link>
<description>Sobre o Adium, quis dizer exatamente isso. Quanto ao MSN, me referia a essa nova vers&amp;atilde;o beta. Os usu&amp;aacute;rios parecem detest&amp;aacute;-la pela instabilidade e talvez pela interface que parece confusa. De qualquer forma, nunca tive a oportunidade de usar o OS X. O que disse acima se baseia apenas no que tenho lido por a&amp;iacute;.    J&amp;aacute; o Emesene, tenho curiosidade de saber se a performance admir&amp;aacute;vel que apresenta no Linux, poderia se repetir na vers&amp;atilde;o para MAC. Aguardo suas impress&amp;otilde;es... </description>
<pubDate>Fri, 14 May 2010 15:34:48 +0000</pubDate>
<guid>http://appleaddicted.com.br/blog/tudo-o-que-voce-precisava-saber-sobre-mensageiros-instantaneos/#IDComment75429080</guid>
</item><item>
<title>AppleAddicted : Tudo o que você precisava saber sobre Mensageiros Instantâneos</title>
<link>http://appleaddicted.com.br/blog/tudo-o-que-voce-precisava-saber-sobre-mensageiros-instantaneos/#IDComment75421074</link>
<description>Ol&amp;aacute;,  H&amp;aacute; um bom tempo penso em comprar um MAC. Para tanto, tenho pesquisado sobre o OS X e tamb&amp;eacute;m sobre os aplicativos que utilizaria nessa plataforma. No quesito messenger, pelo que tenho visto por a&amp;iacute;, o Adium &amp;eacute; adorado pelos usu&amp;aacute;rios MAC. Na mesma propor&amp;ccedil;&amp;atilde;o e em sentido inverso os usu&amp;aacute;rios MAC veem o MSN Messenger for MAC.  No Linux, uso o &lt;a href=&quot;http:\/\/www.emesene.org\/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Emesene&lt;/a&gt;. Tem interface limpa, &amp;eacute; r&amp;aacute;pido e funcional. Al&amp;eacute;m disso, suporta voz e v&amp;iacute;deo. Notei que tamb&amp;eacute;m existe uma vers&amp;atilde;o para OS X. Voc&amp;ecirc; j&amp;aacute; testou? </description>
<pubDate>Fri, 14 May 2010 14:21:46 +0000</pubDate>
<guid>http://appleaddicted.com.br/blog/tudo-o-que-voce-precisava-saber-sobre-mensageiros-instantaneos/#IDComment75421074</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Starcraft II beta é lançado para Mac; Blizzard terá escritório no Brasil</title>
<link>http://macmagazine.uol.com.br/2010/04/29/starcraft-ii-beta-e-lancado-para-mac-blizzard-tera-escritorio-no-brasil/#IDComment71681090</link>
<description>Caramba... muita inveja!!! S&amp;oacute; pra ter uma refer&amp;ecirc;ncia... em qual configura&amp;ccedil;&amp;atilde;o voc&amp;ecirc; rodou, e como ficou o desempenho? </description>
<pubDate>Sat, 1 May 2010 16:48:05 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.uol.com.br/2010/04/29/starcraft-ii-beta-e-lancado-para-mac-blizzard-tera-escritorio-no-brasil/#IDComment71681090</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Cobertura da inauguração da iTown, primeira Apple Premium Reseller do Nordeste</title>
<link>http://macmagazine.com.br/2010/04/09/cobertura-da-inauguracao-da-itown-primeira-apple-premium-reseller-do-nordeste/#IDComment66990906</link>
<description>Estive l&amp;aacute; na inaugura&amp;ccedil;&amp;atilde;o. A loja de fato &amp;eacute; muito bonita e um ambiente agrad&amp;aacute;vel para conhecer os produtos Apple. Os pre&amp;ccedil;os me fizeram co&amp;ccedil;ar o bolso, mas resisti pela atualiza&amp;ccedil;&amp;atilde;o iminente dos Macbook Pro. O modelo b&amp;aacute;sico de alum&amp;iacute;nio, por exemplo, est&amp;aacute; por inacredit&amp;aacute;veis R$ 2.999. </description>
<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 09:41:02 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.com.br/2010/04/09/cobertura-da-inauguracao-da-itown-primeira-apple-premium-reseller-do-nordeste/#IDComment66990906</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Leitor demonstra em vídeo como AppleScript é mais fácil do que parece</title>
<link>http://macmagazine.uol.com.br/2009/11/27/leitor-demonstra-em-video-como-applescript-e-mais-facil-do-que-parece/#IDComment45033274</link>
<description>Voc&amp;ecirc; est&amp;aacute; certo, de fato o link t&amp;aacute; na mat&amp;eacute;ria, eu que n&amp;atilde;o havia notado. &amp;Eacute; que tenho o h&amp;aacute;bito de buscar por refer&amp;ecirc;ncias no fim do texto e o link passou batido.  Enfim... eu que pe&amp;ccedil;o desculpas. </description>
<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 14:33:52 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.uol.com.br/2009/11/27/leitor-demonstra-em-video-como-applescript-e-mais-facil-do-que-parece/#IDComment45033274</guid>
</item><item>
<title>MacMagazine : Leitor demonstra em vídeo como AppleScript é mais fácil do que parece</title>
<link>http://macmagazine.uol.com.br/2009/11/27/leitor-demonstra-em-video-como-applescript-e-mais-facil-do-que-parece/#IDComment45026763</link>
<description>Sem querer polemizar o assunto, mas tamb&amp;eacute;m acho meio inadequado trat&amp;aacute;-lo por &amp;quot;um leitor&amp;quot;, ainda que isso seja verdadeiro.  Aur&amp;eacute;lio &amp;eacute; figura conhecida dos linux users e, desde que migrou para a plataforma MAC vem escrevendo muita coisa interessante sobre esta plataforma, como pode ser verificado em &lt;a href=&quot;http://aurelio.net/mac/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://aurelio.net/mac/&lt;/a&gt;  O AdiumBook, por exemplo, &amp;eacute; excelente. J&amp;aacute; foi citado inclusive pelo lifehacker. &lt;a href=&quot;http://lifehacker.com/364852/sync-your-im-contacts-and-address-book-with-adiumbook&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lifehacker.com/364852/sync-your-im-contact...&lt;/a&gt;  Tamb&amp;eacute;m seria interessante citar o post onde Aur&amp;eacute;lio divulga este v&amp;iacute;deo. Para que os leitores do MacMagazine possam conhecer outro excelente blog, e tamb&amp;eacute;m tenham a oportunidade de contribuir com coment&amp;aacute;rios. &lt;a href=&quot;http://aurelio.wordpress.com/2009/11/26/quer-brincar-de-applescript/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://aurelio.wordpress.com/2009/11/26/quer-brin...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:08:04 +0000</pubDate>
<guid>http://macmagazine.uol.com.br/2009/11/27/leitor-demonstra-em-video-como-applescript-e-mais-facil-do-que-parece/#IDComment45026763</guid>
</item>	</channel>
</rss>