en-us https://www.intensedebate.com/users/3860254 Comments by Ornitonick http://gizmodo.uol.com.br/estradas-brilham-no-escuro-holanda/#IDComment817580664 Essa brilha, mesmo que seu farol esteja queimado. E é visível a uma distancia maior. Em estradas muito sinuosas, ajuda a perceber as curvas com muito mais antecedência. Mon, 14 Apr 2014 18:09:34 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/estradas-brilham-no-escuro-holanda/#IDComment817580664 http://gizmodo.uol.com.br/jony-ive-entrevista/#IDComment806757723 Esse Jony Ive é um ótimo designer. Negar isso é burrice. Mas as declarações dele colocadas aqui... Parece um grande punheteiro. "Não se trata apenas da estética: elas se preocupam com o que é concebido e feito com consideração… Nosso sucesso é uma vitória da pureza, da integridade no design – e das pessoas que se importam.” Mon, 17 Mar 2014 21:10:53 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/jony-ive-entrevista/#IDComment806757723 http://gizmodo.uol.com.br/mapa-horas-de-leitura/#IDComment800750878 Talvez seja pelo poder de síntese dos Kanjis. Eles podem ler muito mais em menos tempo. :D Ou a nova geração, mega pop, está ficando mais alienada... Tue, 4 Mar 2014 03:23:01 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/mapa-horas-de-leitura/#IDComment800750878 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment800006259 Entre o Z2 e o S5, eu acho que pegaria o Z2. Mas na verdade eu acho ambos grandes de mais. Espero que a Sony faça o Z2 Compact e que siga com a filosofia do Z1 Compact (Basicamente só diminuiu a tela, todos os outros componentes são equivalentes ao Z1) e que a Samsung "Se inspire" na Sony e siga pelo mesmo caminho quando lançar o S5 Mini. Sun, 2 Mar 2014 00:52:58 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment800006259 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment800005305 Parece que não... Outra coisa que eu queria de S5 também é a resistência a água e poeira. Tinha um Defy, e sinto falta de poder lavar o aparelho de vez em quando. Sun, 2 Mar 2014 00:48:49 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment800005305 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment798060928 Feio bagarai! A unica coisa que achei boa nele foi a câmera. Se colocasse essa câmera no MotoX eu comprava na hora! Mon, 24 Feb 2014 19:44:43 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-galaxy-s5/#IDComment798060928 http://gizmodo.uol.com.br/inauguracao-apple-store/#IDComment795410472 Dever ter relação com a quantidade de dinheiro que vc diz à pessoa que ela deve te dar. Quanto maior a quantidade, mais a pessoa fica "fiel". Vide a Samsung. Passou a seguir a mesma estratégia de Smartphones Ultra caros da Apple, e virou a numero um do Android. Sun, 16 Feb 2014 16:40:12 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/inauguracao-apple-store/#IDComment795410472 http://gizmodo.uol.com.br/producao-nuggets-mcdonalds/#IDComment791998019 Como eu sou burro! Como não pensei nisso antes! Hahahaha Wed, 5 Feb 2014 14:05:57 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/producao-nuggets-mcdonalds/#IDComment791998019 http://gizmodo.uol.com.br/producao-nuggets-mcdonalds/#IDComment791746552 E eles colocam que caralho pra deixar osso com aquela textura? Tue, 4 Feb 2014 20:36:58 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/producao-nuggets-mcdonalds/#IDComment791746552 http://gizmodo.uol.com.br/producao-nuggets-mcdonalds/#IDComment791745422 Pelo menos o gosto, a textura e aparência costuma ser o mesmo em todos os lugares. Sinceramente eu não entendo por que essa desconfiança toda. Até parece que esses nuggets custam mixaria. O custo pra eles, que compram em toneladas, direto do produtor, é muito mais baixo que o preço do varejo. Com R$8,00 vc compra no mercado 1Kg de filé de peito. Eles vendem uns 200g, de peito com pele por uns R$5,00. Tue, 4 Feb 2014 20:34:14 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/producao-nuggets-mcdonalds/#IDComment791745422 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-unpacked-5/#IDComment791627129 Esse convite com fundo em branco, com textura de papel... Será que finalmente a Samsung vai abandonar o acabamento Glossy e usar uma textura fosca? Ou, melhor ainda, será que vem com uma tela de e-ink na traseira!? Hahahaha Definitivamente, o preço da linha Galaxy não se justifica. Mesmo que eles tenham os melhores Benchmarks, no uso do dia a dia, tem opções que se saem tão bem, ou até melhor, e custam metade ou até menos da metade do preço! E o pior é que eles só custam tanto, por que tem besta que paga. Tue, 4 Feb 2014 13:38:19 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/samsung-unpacked-5/#IDComment791627129 http://gizmodo.uol.com.br/sony-ultra-short-throw-projector-4k-certamente-consegue-iluminar-uma-sala/#IDComment781765198 Rapaz, isso deve consumir uma energia brutal! Mas quem tem dinheiro pra comprar uma parada dessas, vai estar pouco se fodendo pra conta de energia, né? Thu, 9 Jan 2014 12:41:47 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/sony-ultra-short-throw-projector-4k-certamente-consegue-iluminar-uma-sala/#IDComment781765198 http://gizmodo.uol.com.br/oculos-para-computador-coloridos/#IDComment781005437 Qualquer ótica que se preze faz lentes âmbar. Se a tecnologia que protege os olhos é apenas a tonalidade da lente, então comprar da Gunnar é só pagar pela marca. Wed, 8 Jan 2014 02:00:14 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/oculos-para-computador-coloridos/#IDComment781005437 http://gizmodo.uol.com.br/michael-bay-samsung-ces/#IDComment780705798 Eu ainda acho que deu uma diarreia braba, e ele teve que sair às pressas. Aí ele inventou essa do teleprompter pra disfarçar. Tue, 7 Jan 2014 13:26:29 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/michael-bay-samsung-ces/#IDComment780705798 http://admin.gizmodo.com.br/novo-padrao-usb/#IDComment767106718 Não sei... Ainda acho que é questão de tempo. Royalties, num caso desse, não são altos. Exite um potencial gigantesco de ganhar toneladas de dinheiro se isso se transformar num novo padrão. E chips não são necessariamente caros. Muito menos se produzidos em grande quantidade... Segundo a própria Intel, se tornaria padrão em placas mãe a partir de 2013. Ja não é mais exclusividade dos Macs. Em 5 anos, a quantidade de máquinas com Thunder deverá ser considerável! Fri, 13 Dec 2013 15:53:09 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/novo-padrao-usb/#IDComment767106718 http://aws.gizmodo.com.br/windows-threshold-menu-iniciar/#IDComment767098643 Então empresas e profissionais que se fodam e usem uma interface tosca? O_o Existe muita gente que usa Desktop, e vai continuar usando, por que precisa. O publico que usa Desktops como central de jogos também é grande, e o windows, ainda, é a melhor plataforma pra jogos em computador. Fri, 13 Dec 2013 15:31:53 +0000 http://aws.gizmodo.com.br/windows-threshold-menu-iniciar/#IDComment767098643 http://aws.gizmodo.com.br/windows-threshold-menu-iniciar/#IDComment765113918 Perfeito. Desktop não vai morrer tão cedo. E não é natural usar um monitor touch num desktop. A impressão que eu tive foi que só levaram em consideração os Notebooks, que estão vindo com tela touch, e os tablets. Tue, 10 Dec 2013 01:31:05 +0000 http://aws.gizmodo.com.br/windows-threshold-menu-iniciar/#IDComment765113918 http://admin.gizmodo.com.br/novo-padrao-usb/#IDComment761992435 Velho, até hoje eu nunca vi um pendrive USB 3.0 ao vivo. Sei que existe e ja vi vendendo na internet, mas nunca ao vivo. É retro-compatível e ja tem 5 anos. Acho que esse Type-C vai ter que disputar com o Thunderbolt pra se tornar o novo padrão e substituir formato USB atual... Wed, 4 Dec 2013 20:10:03 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/novo-padrao-usb/#IDComment761992435 http://admin.gizmodo.com.br/novo-padrao-usb/#IDComment761989086 Mas por que ele não pode substituir o USB? A fabricação de dispositivos com essa interface é tão mais cara assim? Se é melhor, só não substitui o atual se o custo não compensar... Até hoje ainda não vi um pendrive USB 3.0 ao vivo. E olha que a tecnologia é retro-compatível! Também não vi nenhuma placa mãe com thunderbolt ao vivo (muito menos periféricos). Acho que ainda há chance pro thunderbolt se inserir no mercado como uma opção ao USB. Só depende da Intel colocar nos chipsets de baixo custo umas duas portinhas integradas... Wed, 4 Dec 2013 20:01:43 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/novo-padrao-usb/#IDComment761989086 http://admin.gizmodo.com.br/android-camera-api/#IDComment754997728 Ninguém está revolucionando em todas as áreas. Cada um tem seus pontos fortes e fracos. Existe um público enorme que não dá tanta importância à câmera e prioriza outros aspectos. E enquanto se agrada a um segmento, nada impede de ir trabalhando na conquista de outros. Não acredito nem que a Motorola esteja trabalhando em uma câmera proprietária... Ela provavelmente vai continuar trabalhando em parcerias com outros fabricantes, como a maioria faz. O que ela pode aperfeiçoar muito, é o software da câmera. E nisso, ela pode muito bem se igualar aos lideres de mercado. É só investir em Pessoal, e em desenvolvimento. O pós processamento do arquivo bruto, faz toda a diferença. Dois aparelhos, com o mesmo módulo de câmera, podem apresentar resultados muito diferentes. O Moto X, por exemplo, fez uma atualização no software da câmera, após o lançamento, que mudou muito as fotos. Sat, 23 Nov 2013 05:13:18 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/android-camera-api/#IDComment754997728