Мдаблин! Во я дал! :) Раз пять перечитывал туда обратно, потом пошел в гугл и там нашел ее. Баннерная слепота однако…

И ссылка где? :)

Сказали же - времени нет на эту глупость. Так сойдет. Все клиенты одинаковые, просто один на Яве написан.

Ну а раз нет смысла что-то делать, то и делать не стоит. Прочитать абзац текста про каждый из этих клиентов можно и на родном сайте. Заявляется же сравнительный обзор. Хотя сравнения нет. Ну и фраза «В uTorrent присутствуют все функции Transmission» далека от действительности.

Но в целом да, обзор, сравнение, все дела :)) Только времени на обзор не было.

Слабенький обзорчик. Никакого сравнения функционала вообще нет.
У Transmission, например есть автоматический выбор категории/метки для торрент файла. Если файл содержит mp3, то попрадет в категорию музыка и в соответствующую папку. если pdf, то пойдет к книгам, если dmg, то свалится в папочку MacOs. Весьма удобно когда удаленно закидываешь на скачку торрент-файлы. У uTorrent такого функционала нет.

Отличный замес - агитировать за программу "российского разработчика", который не сделал "российской" локализации интерфейса. Вот пусть его покупают те, для кого он это делал. А делал уж точно не для нас.

После того как поставил 8Гб оперативки - просто летает. До этого работать было невозможно.

популяный? За 160 баксов? Действительно, утверждение из параллельной вселенной.

Кнопку мы видели, меток много, их цвет - пофиг. Подобная организация неудобна. Да еще с анимацией… Время тратится много на просмотр анимации и тыканье мышкой. Это не функционально и неудобно для человека работающего с почтой, а не работающего с программой.

Мне важно быстро и удобно получить информацию из письма, а не посмотреть на красивости программы, которые она мне пытается показать при любом движении.

Один раз введенные данные о серверах больше исправить нельзя. Что тоже несколько странно. Заглушка в доке, а не программа. Мое личное мнение. Но раз нравится - пользуйтесь.

Только не надо весь мир по себе мерить, что МобайлМи самый популярный, что всем удобно меточки через подменю. Много допущений.

МобайлМи за 160 баков в год считается популярным? Ну не знаю… Возможно вам виднее.

Вопрос не про то, как ставить метки, а то что по ним ползать через неудобное меню. Сначала выбираем значок метки, потом скроллим список и пары дестяков меток, потом выбираем нужную, и видим письма которые этой метокой помечены. Все как-то неестественно, нелогично и неудобно.

Читали-читали восторженные обзоры беты. Там тоже самое.

Не работает заявленный IMAP. Письма скачиваются, но не отображаются. Можно для примера потестировать на чем-то популярном типа Яндекса.

Работа с ярлыками катастрофически неудобна. Выпадающее меню из ярлыков добавляет в работу с почтой несколько кликов на каждое письмо, что критично при работе с почтой. Это если действительно использовать метки.

Банальная невозможность настроить запрос о прочтении письма. Весьма неудобно.

Это скорее измененная вебморда для гугла, а не почтовый клиент.