é verdade... alguns jogos não dá pra comentar bastante. Tipo jogos de luta que são jogos mais rápidos.
(fanboy mode on)
Mas pro Phoenix Wright eu não saberia não falar um monte de coisas. Esse jogo merece horas de preliminares pra chegar no final e falar que é um jogo excepcional. Quando eu vi "um jogo de advogado" eu dei risada, pensei "que coisa de japonês, deve ser uma droga" e então me vi apaixonado pela série toda. Não tem muito o que falar de jogo, pq o legal é o enredo e não o jogo em si que tem um sistema fraco. Mesmo sendo continuação, acho que o que vale é a idéia de "cara, joga isso, que é legal pra c@r&¨" e depois encher de coisas pra justificar isso. Sei lá, só um "esse jogo é bom" não me anima.
(fanboy mode off)

Concordo com a idéia de os eleitores pontuarem. Boa.

ri demais quando falou que descobriu que é um demo! Faltou na época dizer que existem outros modos de jogo, os "modo história", que dá até pra correr de barco. Eu achei fabuloso isso, o que a comunidade pode fazer pra melhorar um jogo, ela faz! Eu joguei pouco o trackmania (como tudo de uns 10 anos pra cá), por falta de tempo, mas eu gostei muito.

Quando eu leio os reviews daqui eu fico muito satisfeito. Talvez seja interessante mudar o tanto de trabalho que dá para vocês, mas eu adoro textos extensos, feitos para dissecar o assunto. Gosto especialmente quando começa a fazer referências a outros títulos, ao nome das pessoas, enfim, quando fala do que rodeia o jogo e não dele em si. Preliminares. Eu adorei, por exemplo a resenha de Braid, que eu nunca joguei.

Eu sempre me frustrei com as revistas modernas (de qualquer assunto) que têm um texto muito superficial e direto, não abrindo nenhum espaço para discussão. Nome, prós contras e notas... não gosto tanto.

A única coisa que eu melhoraria seria o sistema de notas mesmo. Poderia ser o tradicional de 0 a 10 que não mataria a qualidade do texto. Eu até podia dizer por ai "o gamespot deu 6.6 e o continue deu 5. Deve ser ruim mesmo!".

Talvez fazer um sistema de notas baseado em notas de vários critérios como, sei lá, qualidade dos gráficos, qualidade do som, diversão, os detalhes que vcs usam como boa interface com usuário, enredo e etc e depois chegar a um veredito final seja uma boa. Eu sei que dá mais trabalho ainda, mas quem mandou perguntar?

Ainda acho que a Sony fez o certo. Nós que não somos muçulmanos não temos que entender, mas aceitar a decisão. Qual é a religião com mais adeptos no mundo? Se é um mercado grande? Isso eu não sei, mas o potencial é gigantesco! Tenho um amigo que sempre diz "não sabe, deixa". Não sabia o que dizia no som? Não procurou saber? Um lançamento mundial tem que ter um controle maior de qualidade e de responsabilidades.