Que tal dois modos de jogo? Modo normal e modo realista? Isso resolveria todos os problemas e acrescentaria o ensino de instrumentos pra pessoa, o que é muito foda!

CARALHO, minha cabeça explodiu.

Isso se encaixaria PERFEITAMENTE com aquela idéia de mover o público que ela conseguiu com os jogos casuais pra cima, pros jogos mais "hardcore". A possibilidade de trocar o Wii pelo modelo mais novo só mostraria que ela não quer perder nada do público já conseguido.

Por outro lado... Usar blu-ray e fazer um recall de consoles antigos seria uma atitude que revelaria uma Nintendo MUITO mais aberta do que jamais imaginaríamos que ela pudesse ser.

Mas em compensação.. ter gráficos em alta definição significaria que as thirds passariam a fazer jogos pro novo Wii do mesmo modo que fazem pra 360/PS3, isso aumentaria pra cacete o número de jogos bons no Wii e se essa expansão de público se mostrasse verdadeira, esses jogos venderiam muito mais no novo Wii do que nas outras plataformas.

A Nintendo comentou recentemente que não é contra alta definição. Que jogos como Pikmin poderiam se beneficiar dela. Que eles prefeririam investir em alta definição quando essa tecnologia penetrasse no mercado. E que ela já penetrou.

Eu sei lá. To muito na dúvida, mas por um lado faria MUITO sentido essa estratégia.

Se ela rolar, e der certo, vou ficar impressionado. E lavar a boca com sabão, porque eu já cansei de repetir que "não vão lançar um wii novo tão cedo nem fudendo.". De qualquer maneira, veremos né. Quanto mais jogos sairem, melhor!

E um novo Zelda em alta definição não seria nada mau também :D
A suposta data de lançamento do novo Zelda bate com a do suposto novo Wii. Será?:rolleyes:

Até mais.

Não, eu sei! É lógico que dá pra você se sentir um herói épico em qualquer ambientação. Mas, em termos de Zelda, só em hyrule eu vou me sentir tão foda. É como eu disse: se mudar a ambientação tão radicalmente, que seja uma nova franquia. A idéia é que eu acho que não me sentiria jogando verdadeiramente um ZELDA se fosse numa ambientação futurista, eu não me sentiria da mesma forma, não associaria uma coisa com a outra.

A fantástica ambientação da franquia é pra mim uma das mais importantes características da série. O vasto mundo, as florestas, os personagens, até o estilo de arte que, por mais que varie, mantém o mesmo espírito. Se isso mudar tão radicalmente, eu acho que a "idéia da coisa toda" iria se perder.

Agora, sobre espaço pra inovações, o que eu tenho é mais uma sensação do que qualquer outra coisa também. Isso e a certeza de que, depois de 20 anos de lançamentos, a Nintendo SABE como manter uma franquia viva.

Mas bem, é esperar pra ver né. A idéia da Master Sword ser um ser consciente já me anima MUITO. E depois dos primeiros zeldas, de Ocarina, Majora's Mask, Wind Waker, Four Swords e tantos outros Zeldas "inovadores", eu diria que há razões de sobra pra se ter otimismo xD

Até.

É mais ou menos isso mesmo.

Eu estou perseguindo a cavalo um inimigo, que sequestrou uma criança do vilarejo que tentou defender a outra, e quando chego na ponte sobre o penhasco, vejo ele no outro lado me olhando. Eu o encaro, e vou pra cima com tudo. Ele vai também. Nós cavalgamos em direção ao outro. Nos chocamos, cruzamos espadas. Ele cai no abismo. A criança tá salva.
Lá estou eu, percorrendo o mundo como lobo, em direção ao lago que foi esvaziado pelo poder da escuridão. Cruzo a ponte sobre o lago, e um arqueiro acerta uma flecha em chamas no líquido inflamavel que estava sobre ela. Atrás de mim e na minha frente as chamas começam a avançar. Eu tento passar pelas chamas, em vão. Não sei o que fazer. As chamas estão chegando cada vez mais perto. Atrás de mim, apenas o abismo que deveria ser o lago. Olho para o fogo, e não tenho dúvidas: pulo. Numa boa: em que zelda futurista eu teria essas sensações?! Não seria a mesma coisa, não mesmo.

Nossa, péssima idéia.

Um zelda com elementos mais modernos, como os trens a vapor que vão ter, ou qualquer coisa, assim, ainda vai. Mas futurista?! Nossa, nem ferrando. Não consigo imaginar algo assim. Talvez algum jogo com a mesma mecanica de zelda, mas outro nome. Zelda não.

Zelda é, antes de mais nada, uma franquia de fantasia. E as diversas hyrules retratadas por aí são todas muito fodas, e esse é um mundo que ainda pode ser muuito explorado. Fora que zelda tem tudo a ver com fantasia: magia, espadas, poderes, espíritos, lendas ancestrais... Se eles colocassem tudo isso num ambiente futurista, viraria anime. E eu adoro animes, mas eles e Zelda são coisas totalmente diferentes.

Querem fazer um jogo assim, de fantasia futurista? Ótimo. Mas que seja outra franquia. É muito difícil pra mim associar "Zelda" a "futurista" e ficar ansioso. O zelda de fantasia, do jeito que tá, tem um monte de aberturas pra inovações e melhoras muito fodas, não é preciso chegar tão longe pra fazer uma "revolução".

Zelda futurista não, nossa nem pensar.

Valeu!!

Snowboard Kids é MUITO BOM! Nossa, ESSE é um jogo de corrida impagável. Nada supera a panela que esmaga o carinha, haha. Mas nossa, é excelente! Já passei horas jogando o de 64.

Ah, a primeiríssima música do podcast também me pareceu muito boa! Passaria o nome dela também? Valeu!

Completamente a favor. A começar pelo fato de que essa opção pode ser desligada quando se queira - quem quiser ter desafio pode jogar sem isso. Quem quiser que o irmão tenha desafio pode desafiar ele a jogar sem isso. A Nintendo pode fazer jogos mais difíceis, com algumas partes REALMENTE dificeis, sem espantar novos jogadores. Quando a pessoa fica puta, cansa, ao invés de desistir/pedir pra alguem passar/olhar detonado, ele liga essa opção.

E que jogue a primeira pedra quem nunca usou um detonado na internet pra passar de alguma parte, na vida. Sinceramente, a impressão *superficial* que os que reclamam dessa opção por causa do desafio que as pessoas não vão ter me passa é a mesma que os otakus que se recusam a aceitar dublagem nacional passa: eles não aceitam porque "é ruim, e do outro jeito é melhor e ponto", ou, "do outro jeito é o certo". E argumentos assim são muito bestas.

O objetivo de um jogo é divertir e, na maioria dos casos, divertir a maioria das pessoas. Uns de divertem passando das partes onde eles travam. Outros se divertem jogando o jogo, mas sem arrancar os cabelos pelo desafio. Uma coisa não interfere na outra de maneira alguma. Se muita gente gosta de jogar desse jeito, ou não se importa de perder o desafio de uma parte avassaladora, eles que joguem assim ué. Os "hardcore" que joguem da sua própria maneira. Cada um joga feliz do seu jeito, e todos jogam. E isso é o que mais interessa a todos, certo?

Detalhe no cara que eles chutam no final, é o produtor de Gears of War se não me engano. Será um sinal? o.0