<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/337349</link>
		<description>Comments by Emiel_Elgersma</description>
<item>
<title>RethinkingMedia : Bart Brouwers (Sp!ts): nieuwsmedia moeten met bewijs komen</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/11/21/bart-brouwers-spts-nieuwsmedia-moeten-met-bewijs-komen/#IDComment44270332</link>
<description>Kies je dan structureel voor dat ene tuincentrum? of ga je ook nog wel eens bij een andere langs? Idee van gegarandeerde aandacht waar Bart het over heeft is wel dat het duidelijk is dat het om een advertorial gaat.   Maar het lijkt mij stom van een krant om hier niet in mee te gaan, zeker in de niet-nieuws secties van een krant. Bij nieuws is het natuurlijk wat gevaarlijker, dat zei Bart ook trouwens tijdens het interview. </description>
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 09:56:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/11/21/bart-brouwers-spts-nieuwsmedia-moeten-met-bewijs-komen/#IDComment44270332</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : Discussie: kan de Revu-mailkraak wel of niet?</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/11/02/discussie-kan-de-revu-mailkraak-wel-of-niet/#IDComment42548623</link>
<description>ik ben het totaal niet eens met Dolf. Probleem is dat je brutte kracht gebruikt. Dat heeft weinig te maken met beveiliging, lijkt me. Als je lang genoeg ergens tegen aan schopt, gaat het vanzelf kapot.  Om de vergelijking te trekken: Dit is als met een vrachtwagen door de hekken rammen en dan bij de hangar van het Koninklijk Huis op Schiphol binnen rijden en zeggen &amp;quot; je beveiliging rammelt&amp;quot;.  </description>
<pubDate>Mon, 9 Nov 2009 10:30:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/11/02/discussie-kan-de-revu-mailkraak-wel-of-niet/#IDComment42548623</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : Audioboo zet geluidsopname direct online</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/09/27/audioboo-zet-geluidsopname-direct-online/#IDComment36519825</link>
<description>Die kende ik nog niet. Ook maar eens uitproberen en geluidskwaliteit en gebruiksrviendelijkheid vergelijken. </description>
<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 19:00:05 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/09/27/audioboo-zet-geluidsopname-direct-online/#IDComment36519825</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : Vrij gebruik van archiefbeelden via OpenBeelden.nl</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/09/24/vrij-gebruik-van-archiefbeelden-via-open-beelden/#IDComment35910042</link>
<description>Interessante gedachte gang vond ik wel waarom de Publieke Omroep - die gefinancierd wordt met belastinggeld - niet alleen maar onder Creative Common produceert.   Iets wat &lt;a href=&quot;http://www.eeuwvandestad.nl&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;www.eeuwvandestad.nl&lt;/a&gt; van de VPRO trouwens wel heeft gedaan, maar daar liepen ze tegen het probleem aan dat je rechten van muziek niet kan afkopen, dus bij de documentaires wordt nu de muziek aangepast. </description>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 15:25:54 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/09/24/vrij-gebruik-van-archiefbeelden-via-open-beelden/#IDComment35910042</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : Vrij gebruik van archiefbeelden via OpenBeelden.nl</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/09/24/vrij-gebruik-van-archiefbeelden-via-open-beelden/#IDComment35867288</link>
<description>Het gaat om beelden waar het copyright is verlopen, dus ouder dan vijftig jaar. Beeld en Geluid wil wel graag meer beschikbaar maken, maar het is lastig om het met de rechten de regelen. </description>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 07:38:47 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/09/24/vrij-gebruik-van-archiefbeelden-via-open-beelden/#IDComment35867288</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : TV makers kom uit je stoel !</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/05/13/tv-makers-kom-uit-je-stoel/#IDComment21430360</link>
<description>Dit is echt heel tof!   Maar beinvloedde de kijker nu ook het programma? Dus de serie werd week voor week opgenomen? Of stond het allemaal al vast en werd alleen maar het gevoel gecreerd dat de kijker hielp met het oplossen van het geheel? </description>
<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:26:23 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/05/13/tv-makers-kom-uit-je-stoel/#IDComment21430360</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : Er kan nog meer bij: hyperlinken met Apture</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/04/11/er-kan-nog-meer-bij-hyperlinken-met-apture/#IDComment18765709</link>
<description>ik ben niet een groot fan. Mijn eerste indruk was: wow, dat is cool. Vooral het linksysteem wat er achter ligt. Maar:  - je geeft je gebruiker niet meer de mogelijkheid om een link in een ander scherm/tab te openen.  -je browserscherm wordt het een groot zooitje als je een paar van die schermpjes opent,  - er is ook niet iets van minimalizeren mogelijk, dus je keuze is openlaten of sluiten.   </description>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 07:25:27 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/04/11/er-kan-nog-meer-bij-hyperlinken-met-apture/#IDComment18765709</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : nrc.next wordt blog: top of flop?</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/03/10/nrcnext-wordt-blog-top-of-flop/#IDComment16694561</link>
<description>top! ik denk dat ze hier echt iets nieuws doen - voor een krant dan. Het blog als aanvulling op de krant... of gewoon als een losstaand product.  Wat ik tot nu toe heb gezien bevalt me goed. IRA verhaal kan natuurlijk beter, aar het is lekker vlot geschreven, niet te veel mening en op de actualiteit toegespitst. Het zal eerste maand wel een beetje zoeken zijn voor de bloggers om de juiste toon, nieuws, vorm etc. te vinden. </description>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:17:30 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/03/10/nrcnext-wordt-blog-top-of-flop/#IDComment16694561</guid>
</item><item>
<title>RethinkingMedia : Michael Rosenblum geeft antwoord</title>
<link>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/02/23/michael-rosenblum-geeft-antwoord/#IDComment15922046</link>
<description>Mis toch een beetje diepgang in de antwoorden. Misschien komt dat dan toch omdat zijn vrouw de video maakt, en niet een journalist :) </description>
<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 10:56:34 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rethinkingmedia.nl/2009/02/23/michael-rosenblum-geeft-antwoord/#IDComment15922046</guid>
</item>	</channel>
</rss>