IntenseDebate - AudunLysbakken

16 years ago @ rettvenstre.no - Nasjonale strateger? · 1 reply · +1 points

Som du ser av teksten går jeg ikke god for påstanden til Ryggvik om når oljen tar slutt, jeg sier bare at den debatten han drar i gang er viktig. Når oljen tar slutt er et spørsmål for forskerne, jeg som politiker har små forutsetninger for å mene noe skråsikkert om det. At Ryggvik er medlem av IS diskvalifiserer ham jo ikke som forsker? Mener du at alle akademikere som er medlemmer av Ap eller Høyre også skal fratas retten til å kalle seg forskere?
Audun

16 years ago @ rettvenstre.no - Regjeringens 30 beste ... · 1 reply · +2 points

I GATS er det enkeltland som stiller krav om åpning. Derfor betyr Norge mye, som et av få rike land som kan levere krav som seinere fører til markedsåpning. Alle EU-landene forhandler under ett. Og igjen: GATS handler ikke om å kjøpe varer fra u-land.

16 years ago @ rettvenstre.no - Regjeringens 30 beste ... · 0 replies · +2 points

24) Her tar du helt feil Jon. Antall studentboliger som bygges avgjøres gjennom bevilgning over statsbudsjettet. Byggingen skjer stort sett i regi av studentsamskipnadene. Hadde vi overlatt dette til markedet ville det ikke blitt mye fart i sakene.

16 years ago @ rettvenstre.no - Regjeringens 30 beste ... · 0 replies · +2 points

GATS-forhandlingene handler ikke om å kjøpe varer fra utviklingsland. Det er jeg for at vi skal gjøre. I GATS leverer Norge krav om markedsadgang for norske selskaper i andre land.

16 years ago @ rettvenstre.no - Digital Spørret... · 1 reply · +1 points

Takk til alle som deltok i den digitale spørretimen. Det var moro, og må kunne oppsummeres som suksess. Satser på å gjøre det igjen!

16 years ago @ rettvenstre.no - Digital spørretime · 1 reply · +1 points

Hei Frank,

Svaret er ingen. Oljeutvinningstempoet må gradvis ned. Både av hensyn til klimaet, og fordi reservene er begrenset. Gjør vi det på en klok måte, hvor vi investerer i ny teknologi og infrastruktur, kan vi gradvis erstatte oljeindustrien med ny, grønn industri og også nye eksportinntekter, basert på den nye, fornybare energien som vi har mye av her i landet. Det er faktisk slik vi kan styrke sjansene for å være et velstandssamfunn også noen tiår inn i framtiden.

16 years ago @ rettvenstre.no - Digital spørretime · 0 replies · +1 points

Hei Heidi,

Jeg tror det vil få veldig negative konsekvenser om Frp kommer i regjering. Det vil bety store skatteletter til de rikeste, og større forskjeller. Det vil bety mindre satsing på fellesskapet, og mer privatisering. Og ikke minst: Vår tids viktigste sak er miljøkrisen. Skal vi da slippe til et parti som ikke tror at klimaendringer er farlig? Du kan lese mer om konsekvensene av en regjering med Frp i SV-rapporten "Hvem tjener på en regjering med Høyre og Frp", du finner den her:
http://sv.no/Forside/Siste-nytt/Nyhetsarkiv/Hvem-...

16 years ago @ rettvenstre.no - Digital spørretime · 0 replies · +1 points

Hvis ungdom ikke stemmer blir det foreldregenerasjonen som får bestemme. Det betyr at enda mer makt i samfunnet vårt blir liggende hos de middelaldrende. Skal ungdom få mer politisk fokus må politikerne vite at ungdom er en viktig velgergruppe. I SV satser vi stort på å mobilisere ungdom i år. I perioden som har gått har vi fått gjennomslag for viktige ungdomskrav, som gratis læremidler i videregående opplæring. Nå vil vi blant annet at studentene skal få studiestøtte i elleve måneder, og ikke bare ti, og vi vil lovfeste retten til lærlingeplass.

16 years ago @ rettvenstre.no - Digital spørretime · 0 replies · +1 points

Hei Tor,

Dette er et veldig relevant spørsmål, og faktisk akkurat det vi har viet mye av valgkampåpningen vår til i dag. I perioden som har gått har vi fått 4000 flere lærere i skolen. Likevel ser vi at skolen ikke alltid har kommet godt nok ut når kommunene har fordelt de økte pengeoverføringene de har fått. Derfor vil vi ha sterkere nasjonal styring. Både Utdanningsforbundet og Skolenes Landsforbund har tatt svært godt imot forslaget vårt. Du kan lese mer om vårt forslag til nasjonalt lærerløft her: http://sv.no/Forside/Siste-nytt/Nyhetsarkiv/Et-na...

16 years ago @ rettvenstre.no - Digital spørretime · 0 replies · +2 points

Hei Sara,

1) Vi er veldig glade for at også Ap går inn for en tannhelsereform. Det gjør det mye mer sannsynlig at vi skal få til dette hvis det blir rødgrønn seier i valget. SVs forslag er imidlertid langt mer konkret enn det som står i Aps program. Vi ønsker at ingen skal betale mer enn 2500 kroner i året for nødvendig tannbehandling, i tillegg til at den skal være gratis for ungdom opp til 23 år og en del andre grupper med dårlig råd. Hvis du synes dette høres bra ut er det lurt å stemme SV, slik at vi kan få med oss Ap på denne løsningen.

2.) En del kommuner har gode resultater her, blant annet Kristiansand. Blant grepene som virker er såkalt ønsketurnus. Vi vil dessuten ta flere grep for å styrke retten til heltid: Blant annet vil vi forsterke fortrinnsretten til større stillinger for deltidsansatte. Dessuten vil vi vurdere et grep vi tror kan virke: Å gi rett til overtidsbetaling for overtid utover stillingsbrøken. Det vil øke kostnadene ved å spekulere i slik overtid for arbeidsgiverne.

IntenseDebate Comment System

Connect with AudunLysbakken

People I'm following

AudunLysbakken